DAVA; Davacı vekili tarafından açılan (bozma öncesi ..... Esas .... sayılı karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin grup olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, her bir şirketin grup içerisinde yüklenmiş olduğu bir görevinin olduğunu, grubun temel olarak üretimini ve tüm dünyaya pazarlamasını yaptığı ürünler; yatak üretiminde kullanılan yanmaz yatak kaplamaları, hava kapsülleri, taşıma kulpları, köşe koruma çıtaları, kaplama şeritleri ve düfizör üretimi ve satışı yaptıklarını, davacı şirketlerin ticari faaliyetlerinin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğunu ve bir ekonomik bütünlük arz ettiğini, davacı şirketlerin bugüne kadar yurt içi ve yurt dışı finansal krizlerin kendi imkanları ile başarıyla aştığı, ancak 2001 yılı başında ortaya çıkan arap baharı olarak adlandırılan siyasi istikrarsızlığın içinde bulunduğu ülkelerde yarattığı finansal dengesizliğin bu...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/530 KARAR NO : 2020/20
DAVA : İflas (İflasın Ertelenmesi) DAVA TARİHİ : 01/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/01/2020
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan (bozma öncesi ..... Esas .... sayılı karar) iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin grup olarak faaliyetlerini sürdürdüğünü, her bir şirketin grup içerisinde yüklenmiş olduğu bir görevinin olduğunu, grubun temel olarak üretimini ve tüm dünyaya pazarlamasını yaptığı ürünler; yatak üretiminde kullanılan yanmaz yatak kaplamaları, hava kapsülleri, taşıma kulpları, köşe koruma çıtaları, kaplama şeritleri ve düfizör üretimi ve satışı yaptıklarını, davacı şirketlerin ticari faaliyetlerinin birbirini tamamlayıcı nitelikte olduğunu ve bir ekonomik bütünlük arz ettiğini, davacı şirketlerin bugüne kadar yurt içi ve yurt dışı finansal krizlerin kendi imkanları ile başarıyla aştığı, ancak 2001 yılı başında ortaya çıkan arap baharı olarak adlandırılan siyasi istikrarsızlığın içinde bulunduğu ülkelerde yarattığı finansal dengesizliğin bu ülkelere ihracat yapan grup şirketlerini de sarstığını, davacı şirketlerin yoğunlukla Mısır, Tunus, Libya ve Suriye gibi ülkelere yaptığını, bu ülkelerdeki siyasi istikrarsızlık ve ekonomik dengesizlikler sebebiyle ihracatın durma noktasına geldiğini, bu gibi sebeplerle davacı şirketlerin borca batık duruma geçtiğini, .... Tekstil San ve Tic Ltd Şti'nin aktif toplamlarının 4.757.732,17 TL iken borçlarının toplamının ise 4.989.008,49 TL olduğu, .... Tekstil San Ltd Şti'nin aktif toplamlarının 3.038.716,00TL olmasına rağmen şirket borçlarının toplamının ise 6.092.269,80 TL olduğu, .... Metal ve Plastik Sanayi ve Tic Ltd Şti nin aktif toplamının 1.677.214,97 TL olup borç toplamının ise 1.767.936,80 TL olduğu, .... Dış Tic aş nin aktif toplamının 2.103.284,92 TL, borçlarının toplamının ise 2.168.769,87 TL olması sebebiyle tüm davacı şirketlerin borca batık halde bulunduğunu, buna rağmen şirketin ticari faaliyetlerinin devam ettiği, dosyaya sunulan iyileştirme projeleri doğrultusunda tüm şirket borçlarının ödenebileceği, borca batıklık durumunun ortadan kaldırılarak ticari faaliyetlerine devam edebileceklerini belirterek yargılama sürecinde İİK 179/a ve 179/b maddeleri gereğince muhafaza tedbirleri uygulanarak yapılacak yargılama sonunda davacı şirketlerin iflaslarının 1 yıl süre ile ertelenmesi talep ve dava edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Kapatılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas .... karar sayılı 06/11/20163 tarihli karar ile; "Yapılan yargılama sonunda davacı ve müdahil taraf beyan ve dilekçeleri, bilirkişi ve kayyum raporları, Dosyaya ibraz edilen borca batıklık bilançosu ve iyileştirme projesi ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında davacı tarafın davasının İİK 179. Maddesinde belirtilen borca batıklık durumunun ihbarı ile İİK 170/a maddesinde belirtilen iflasın ertelenmesi talebine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporun...