Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/22 · K. 2020/406
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/22 K. 2020/406

E. 2020/22K. 2020/40613 Temmuz 2020
zayi belgesiiptal kararıticari faaliyettazminat davasıihtiyati tedbirvergi incelemesiyetkili mahkemetedbir kararıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile şirket olarak çeşitli ticari faaliyetlerde bulunduklarını, farklı ülkelere mal ihraç ettiklerini, Libya ülkesine ihraç ettiklerini malların teslimi için teslim belgesi olan Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce Tescilli ... sayılı, 17/12/2019 tarihli Gümrük beyannamesine ait ... Sayılı Konişmentonun İzmir'de bulunan .... Dış Tic. Ltd. Şti isimli firmadan şirketlerine .... Kargo üzerinden .... sayılı dosya ile kargo evrakı olarak gönderildiğini, kuryenin 26/12/2019 tarihinde çantasının çalınması nedeniyle kaybolduğunu, konşimentonun kaybolmuş olması nedeniyle gümrükteki malların teslim alınamadığını, bu durumun şirket ticari faaliyetlerini sekteye uğrattığını, uğranılan zarar ve doğacak hak kayıpları göz önüne alınarak zayi olan konşimentonun iptaline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T ESAS NO : 2020/22 KARAR NO : 2020/406

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesi ile şirket olarak çeşitli ticari faaliyetlerde bulunduklarını, farklı ülkelere mal ihraç ettiklerini, Libya ülkesine ihraç ettiklerini malların teslimi için teslim belgesi olan Ambarlı Gümrük Müdürlüğünce Tescilli ... sayılı, 17/12/2019 tarihli Gümrük beyannamesine ait ... Sayılı Konişmentonun İzmir'de bulunan .... Dış Tic. Ltd. Şti isimli firmadan şirketlerine .... Kargo üzerinden .... sayılı dosya ile kargo evrakı olarak gönderildiğini, kuryenin 26/12/2019 tarihinde çantasının çalınması nedeniyle kaybolduğunu, konşimentonun kaybolmuş olması nedeniyle gümrükteki malların teslim alınamadığını, bu durumun şirket ticari faaliyetlerini sekteye uğrattığını, uğranılan zarar ve doğacak hak kayıpları göz önüne alınarak zayi olan konşimentonun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Dava konusu konişmento ile ilgili olarak ilan verildiği anlaşılmıştır. Davacı şirketin ticaret sicil kayıtlarının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak davacı şirket yetkilisi ... hakkında VUK muhalefet suçundan soruşturma olup olmadığı var ise dosya numarasının mahkememize bildirilmesinin istenilmiş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Davacı şirket temsilcisi ...'in Merkezefendi Polis Merkezine yapmış olduğu 07/01/2020 tarihli başvurusuna ilişkin tüm tutanak ve belgelerin dosyamız arasına alınmıştır. Davacı şirketin bağlı bulunduğu Davutpaşa Vergi Dairesinden davacı hakkında vergi incelemesi bulunup bulunmadığının sorulmuş gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. .... Kargoya müzekkere yazılmış davacının gönderim yapan .... Dış Tic. LTD. ŞTİ'ye ait gönderiye ilişkin belgenin onaylı örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi uyarınca, bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kâğıtlar hırsızlık veya yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle ve kanuni müddet içinde ziya uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Mahkeme, lüzumlu gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Böyle bir vesika almamış olan tacir defterlerini ibrazdan kaçınmış sayılır. Dosyada mevcut bilgi belgeler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; göndericisi ... Dış Tic. Ltd. Şti isimli firmadan alıcısı davacı olan gönderinin .... Kargoya teslim edildiği .... Kargo müzekkere cevabındaki teslim belgesinden anlaşılmakla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2020/338

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/23 · K. 2020/584

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2020/142

17 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2020/519

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/202 · K. 2020/445

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/783 · K. 2020/656

6 Kasım 2020