Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirkete ati genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 30/10/2020 tarihinde kaybolduğunu, mevcut durumda ise müvekkili şirketin ticari hayatına devam edebilmesi mümkün olmadığını, müvekkili şirketin işlemlerine devam edebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istiğine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/783 Esas KARAR NO : 2020/656
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkili şirkete ati genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 30/10/2020 tarihinde kaybolduğunu, mevcut durumda ise müvekkili şirketin ticari hayatına devam edebilmesi mümkün olmadığını, müvekkili şirketin işlemlerine devam edebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle zayi belgesi verilmesi istiğine ilişkindir. Dava tarihi itibariyle somut uyuşmazlığa 6103 sayılı kanun uyarıca 6102 sayılı TTK hükümlerinin uygulanması gerekir. Bilindiği üzere ilgili her tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaı halinde 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi uyarınca işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinden zayi belgesi verilmesini istemesi mümkündür. Ancak ziyaın, saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelere ilişkin olması ve bu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi bulunması ve kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir. Ayrıca bu yöndeki talebin de ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede yapılması gerekir. Az yukarıda açıklandığı üzere TTK 82. madde gereğince bir tacire ziya belgesinin verilebilmesi için saklamakla yükümlü olunan defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olması ve ziyaın da kanuni saklama süresi içinde gerçekleşmesi gerekir.Davacı taraf zayi talep edilen belgelerin makinelere format atıldığından dolayı kayıp olduğunu,davacı tarafça ziyaın yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle meydana geldiği, iddia ve ispat edilmemiştir. Her tacir, kanunen saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklamak zorundadır. Dava konusu karar defterinin zayi olması yönünde davacı tarafından ileri sürülen sebep dikkate alındığında davacının bu defter ve belgelerini dikkat ve özenle saklama yükümlülüğüne uymadığını göstermektedir. Hal böyle olunca davacının kanunen saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve belgelerinin gerçekleşen yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi fiiller sonucunda zayi olduğunu iddia ve ispat edemediği kayboldukları sebebi ile talepte bulunduğu , özenle saklamasına rağmen zayi olduğu iddiasını ispat edemediğinden talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca reddine, 2-Maktu harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 3- Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesin...