T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/723 Esas - 2021/693 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/723 KARAR NO : 2021/693 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Maddi Duran Varlıkların Değerinin Tespiti DAVA TARİHİ:24/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:24/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret AŞ'nin 2004 yılında kurulduğu, ticari hayatta şirketlerin maddi duran malvarlığı değere önemli bir yer kapladığından dolayı bunların değerlerinin tespiti talebinin hasıl olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu mükerrer 298. Maddesine göre 5024 sayılı kanunla yapılan değişiklikler ve bu konu hakkında verilen özelgelerde net bir şekilde ifade...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/723 Esas - 2021/693 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/723 KARAR NO : 2021/693
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Maddi Duran Varlıkların Değerinin Tespiti DAVA TARİHİ:24/09/2020 KARAR TARİHİ:23/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:24/09/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret AŞ'nin 2004 yılında kurulduğu, ticari hayatta şirketlerin maddi duran malvarlığı değere önemli bir yer kapladığından dolayı bunların değerlerinin tespiti talebinin hasıl olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu mükerrer 298. Maddesine göre 5024 sayılı kanunla yapılan değişiklikler ve bu konu hakkında verilen özelgelerde net bir şekilde ifade edildiği gibi bu hesaptan kaynaklı artışlar sermaye ilave edilemez. Ancak, mahkemeye başvuru yapılarak ilgili maddi duran varlık değerlemeleri mali tablolarda dipnot olarak bulunabilir hükmü gereğince; müvekkil şirketin maddi duran varlıklarını yeniden değerleme artışlarını tespiti için iş bu davayı açma gereği duyulduğu bildirilmiş, Ankara ili ... ilçesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel,... ada ...parsel,... ada ...parsel,... ada ... parsel, ... ada ...parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ve içerisindeki tüm elektronik, mekanik ve sair makinelerile tümalet edevat ve ticari değeri olup kullanılan tüm malzemelerin, fabrikabinasının ve tüm müştemilatının, fabrika sahasındaki betonu, kanalizasyon vb alt yapı ve tüm çelik atölyeler, idari binası, otopark vb üst yapı imalatlarının ve fabrikanın üzerinde bulunduğu bulunan arsanın değerlerinin tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Kahramankazan Sulh Hukuk Mahkemesinin 26/10/2020 tarih,...E.K. Sayılı kararı ile açılan davanın hukuki yarar yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verildiği, verilen kararın davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesine gönderildiği, ilgili daire tarafından Kahramankazan Sulh Hukuk Mahkemesinin kararının kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesi tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği, Ankara Batı Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosu tarafından dosyanın mahkememize tevzi edilmesi gerekirken, sehven Ankara../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edildiği, Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/09/2021 tarih, ...Esas, ... Karar sayılı kararı ile Tevzi Bürosuna iade edildiği, Tevzi Bürosu tarafından mahkememize tevzi edildiği ve Mahkememizin 2021/723 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun "Yetki:" başlıklı 298. maddesine göre; "Bu bölümde yazılı emsal bedelleri ile alacak ve borçların değerleri 72 nci maddede yazılı Takdir Komisyon...