Yukarıda kimliği yazılı davacı tarafça dosyaya feragat dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. DAVA Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; davacının 13.03.2020 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK.91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçe teminat limiti ile davalı sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13.03.2020 tarihli kaza sebebi ile davacının uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 100,00-TL. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/193 KARAR NO : 2022/266
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Yukarıda kimliği yazılı davacı tarafça dosyaya feragat dilekçesi sunulduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. DAVA Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; davacının 13.03.2020 tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç davalı sigorta şirketinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyası oluşturulduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK.91 ve devamı maddeler kapsamında zarardan poliçe teminat limiti ile davalı sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13.03.2020 tarihli kaza sebebi ile davacının uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 100,00-TL. maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine ,yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekilinin 2022/193 Esas sayılı dosyasında 18/03/2022 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş yönünden açtığı davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde; ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.'' şeklinde düzenlenmiştir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinde, davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır, hükmü yer almaktadır. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddia ve savunmaları, davacı vekilinin 18/03/2022 havale tarihli feragat dilekçesi ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin ön inceleme duruşması yapılmadan dilekçeler safhasında dilekçesi ile tarafların üzerinden serbestçe tasarruf edebilecekleri davalardan olan iş bu davadan feragat ettiklerini beyan ettiği a...