E. 2015/790 K. 2018/1197
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2015 KARAR TARİHİ: 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davut... ile oğlu ...a ait olup ... tarafından yönetilen ... imal ettiği ev tekstil ürünlerini kendisi ile aynı adreste faaliyet gösteren ve yine ... ile oğlu ...a ait olup ... tarafından yönetilen ... üzerinden yurtdışına ihraç edildiğini, kurumsal internet sitesinde ... Grubu olarak tanıtılan bu iki şirketten ... münhasıran ...in imal ettiği ürünlerin ihracat işlemlerini gerçekleştirmek üzere kurulmuş bir dış ticaret şirketi olduğunu, Fransız uyruklu ... ile Türk uyruklu ... adlı iki genç kadının kurduğu...nin acentelik yapan bir firma olduğunu, ... ile imzaladığı 19.02.2009 tarihli Temsil Anlaşması...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/790 KARAR NO : 2018/1197 DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/08/2015 KARAR TARİHİ: 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davut... ile oğlu ...a ait olup ... tarafından yönetilen ... imal ettiği ev tekstil ürünlerini kendisi ile aynı adreste faaliyet gösteren ve yine ... ile oğlu ...a ait olup ... tarafından yönetilen ... üzerinden yurtdışına ihraç edildiğini, kurumsal internet sitesinde ... Grubu olarak tanıtılan bu iki şirketten ... münhasıran ...in imal ettiği ürünlerin ihracat işlemlerini gerçekleştirmek üzere kurulmuş bir dış ticaret şirketi olduğunu, Fransız uyruklu ... ile Türk uyruklu ... adlı iki genç kadının kurduğu...nin acentelik yapan bir firma olduğunu, ... ile imzaladığı 19.02.2009 tarihli Temsil Anlaşması uyarınca ... ürünlerinin Fransa, İspanya, Belçika, Hollanda pazarlarında tanıtımı ve sipariş alımı işini üstlendiğini; ... ürünleri için bulduğu müşteriler ile ... arasında satım sözleşmeleri kuruluşuna sürekli aracılık ettiğini, ...nin bu aracı acentelik hizmetinden doğan komisyonları yıllardır fatura karşılığı ... tarafından ödenegeldiğini, ... (...) ürünlerine duyulan ilgi, beğeni, güven, rağbet ve talebi arttırmak suretiyle ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...ve ... firmalarının ...nin müşterisi haline gelmesini sağladığını, ...ye her yıl yüzbinlerce Euroluk ihracat yaptığı sağlam bir müşteri kitlesi kazandırdığını, ...nin ifa ettiği bu hizmete karşılık hak kazandığı komisyonları da fatura karşılığı ... tarafından epey bir süre düzenli olarak ödendiğini, 2013-2014 itibariyle, ...nin komisyonlarının ödenmesinde 8 ayı bulan gecikmeler yaşanmaya başlanıldığını, cebinden masraf yaparak ... ürünlerinin tanıtım, pazarlama ve satışa aracılık işlerine devam eden ...nin komisyon alacakları ödenmeyince nakit sıkışıklığı içine düştüğünü, ...nin faturası kesilmiş ve KDVsi kendi cebinden ödenmiş komisyon alacaklarının ifasını müteaddit kereler talep ettiğini, ancak ... tarafından 10.09.2014 tarihinde gönderilen mailde; komisyon ödemeleri konusundaki gereksiz ısrarların firmanın çalışma prensiplerine tamamen aykırı olmasından dolayı bu tarihten itibaren hali hazırda ticaretinin devam ettiği ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... dışında ...ille iş ilişkisinin bitirildiğini ve bu tarihten itibaren alınacak siparişlerde, rpt veya yeni koleksiyon siparişi ayırımı gözetmeksizin tüm müşteriler için komisyonun fatura tutarının üzerinden %5 olarak hesaplanacağının ifade edildiğini, Temsil Anlaşmasında %7 olarak kararlaştırılmış ve daha sonra girilen Singapur pazarındaki ... adlı müşteri için %10 olarak uygulanmış bulunan ...nin komisyon oranı hukuken ...in tek taraflı kararıyla azaltılamayacağını, ...nin tahakkuk ettiği fakat aylardır...