DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...Lojistik ile GKS imzaladığını, davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı, Ankara 6.Tüketici mahkemesinde derdest dava bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava kredi kefili hakkında yapılan ilamsız icra...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/105 Esas - 2021/717 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/105 KARAR NO : 2021/717
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2021 İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...Lojistik ile GKS imzaladığını, davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığını, borçlunun takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı, Ankara 6.Tüketici mahkemesinde derdest dava bulunduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava kredi kefili hakkında yapılan ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Ankara ... Müdürlüğünün 2019/1757 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 01/02/2019 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 121.594,85TL asıl alacak, 4.015,51TL temerrüt faizi, 200.77TL faizin gider vergisi, 651,42TL masraf, 256,26TL gecikme faizi olmak üzere toplam 126.718,81TLnın genel haciz yoluyla tahsilinin talep edildiği, takip talebinde, Ankara ... Müd.. 2019/1738 esas sayılı ipotek takibiyle irtibat kurularak irtibatlı dosyadan ve iş bu dosyadan tahsilde tekerrür etmemek, faiz hesabında irtibatlı dosyadan yapılacak açıklamasının yer aldığı davalının 07/02/2019 tarihinde yetkiye, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Sözleşmenin 13.2.maddesinde yetkili icra dairesi Ankara İcra Daireleri gösterildiğinden davalının yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Sözleşme: Davacı Yapı ve Bankası A.Ş. Maltepe Şubesi ile dava dışı ...Lojistik Kargo Taş. Turizm İnş. Gıda Yayıncılık San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 13.07.2012 tarihli ve 350.000,00 TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmeyi ... 350.000,00 TL limitle 13.07.2012 tarihinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamıştır. Ankara .... Tüketici Mahkemesi 2018/432 E. sayılı dava dosyasının konusu; ... ın maliki olduğu... parselde kain 4 Nolu bağımsız bölümün, yine diğer davalı ...Lojistik Kargo Tic.Ltd.Ştinin, Ankara Maltepe Şubesinden aldığı teminat mektubu kredisinin teminatını teşkil etmek üzere, 200.000,00 TL bedelle davalı Bankaya ipotek edildiği bu ipotekten davacı Mustafa Pınarbaşı yaşlı annesinin haberinin olmadığı, firmanın kendisi ile kargo işi yapmak istediği ve bu ipotek için işsiz kalma korkusu ile ann...