Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2013/777 · K. 2013/804
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2013/777 Karar No:2013/804

E. 2013/777K. 2013/80411 Haziran 2013
vakıf üniversitesimen-i muhakemelüzum-u muhakeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vakıf üniversitelerinin personeli hakkında, 2547 sayılı kanun'un 53'üncü maddesinin uygulanamayacağı hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2013/777 E. , 2013/804 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2013/777 Karar No : 2013/804 K A R A R Şüpheliler : 1- ... - ... Üniversitesi Rektörü 2- ... - ... Fen Fakültesi Fizik Bölümü Öğretim Üyesi 3- ... - ... Üniversitesi Fen-Edebiyat Fak. Öğretim Üyesi Suçları : 1996 yılında Almanya'da ... Dergisinde yayımlanan yazarlar ..., ..., ... ve ... tarafından hazırlanan " ... " isimli sekiz sayfalık makalenin izinsiz olarak % 80' ini alarak "... " ismiyle Almanya'da yayımlanan ... Dergisinde 2010 yılında yayımlatmak suretiyle intihal yapmak Suç Tarihi : 2010 Yılı İncelenen Karar: Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca oluşturulan Kurulun, ... ve ...'ın men-i muhakemelerine, ...'un lüzum-u muhakemesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Hakkında lüzum-u muhakeme kararı verilen ... İnceleme Nedeni : Yasa gereği ve itiraz üzerine Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı ve bu karara hakkında lüzum-u muhakeme kararı verilen tarafından yapılan itiraz, Tetkik Hakimi ... 'ın açıklamaları dinlenildikten sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 35 inci maddesinde, alenileşmiş bir eserin bazı cümle ve fıkralarının müstakil bir ilim ve edebiyat eserine alınması iktibasın belli olacak şekilde yapılması ve iktibas hususunda kullanılan eserin ve eser sahibinin adından başka bir kısmın alındığı yerin de belirtilmesi koşuluyla caiz görüldüğü, aynı Kanunun 71 inci maddesinin 3 üncü bendinde, bir eserden kaynak göstermeksizin iktibasta bulunan kişinin altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılacağı, 75 inci maddesinde ise, 71 ve 72 inci maddede sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete bağlı olduğu, yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet başsavcılığına vermeleri gerektiği, bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verileceği, bu Kanunda yer alan soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suçlar dolayısıyla başta Milli Eğitim Bakanlığı, Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri olmak üzere ilgili gerçek ve tüzel kişiler tarafından, eser üzerinde manevi ve mali hak sahibi kişilerin şikayet haklarını kullanabilmelerini sağlamak amacıyla durumdan haberdar edilecekleri hükmüne yer verilmiştir. Yukarıda belirtilen hükümlerden, bir eserin bazı cümle ve bölümlerinden alıntı yapılmasının, eser ve eser sahibinin adı ile eserden alıntı yapıldığı yerin gösterilmesi suretiyle mümkün olacağı, anılan biçimde kaynak gösterilmemesi, yanlış ya da yetersiz biçimde kaynak gösterilmesi eyleminin söz konusu olduğu durumlarda, ancak eser üzerinde manevi ve mali hak s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 130

1. Yükseköğretim kurumları

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 35

Bir eserden aşağıdaki hallerde iktibas yapılması caizdir:

auto_textKanun

2547 sayılı 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, Madde 53

a. (Değişik: 2/12/2016 - 6764/26 md.) Yükseköğretim Kurulu Başkanı üst kuruluşlar,

§

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2014/2080 · K. 2014/2000

26 Aralık 2014

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2014/820 · K. 2014/782

27 Mayıs 2014

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/788 · K. 2005/2158

16 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/6445 · K. 2008/27

14 Ocak 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2011/1980 · K. 2011/3911

15 Eylül 2011

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/306 · K. 2009/433

6 Mart 2009