Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına kayıtlı olan aşağıda listelenmiş mal varlığını, ortağı olduğu ... Mersis nolu Kumluca ... Müdürlüğünün, ...-... sicil numarasında kayıtlı ... Şti'ne alınan yönetim kurulu kararı doğrultusunda şirket sermayesine geçirmek istediğini, mülkiyeti şirket ortağı ...'a ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... mevkii ... ada ... parsel 5.570,64 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parsel 3.892,30 m2. Tarli niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parselde kayıtlı 2.821,02 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parsel 5.000,80 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... parsel 4.999,71 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, mülkiyeti Hazineye ait ... mevkiinde bulunan imar marısı alınan halen...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/492 KARAR NO : 2021/567 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 20/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına kayıtlı olan aşağıda listelenmiş mal varlığını, ortağı olduğu ... Mersis nolu Kumluca ... Müdürlüğünün, ...-... sicil numarasında kayıtlı ... Şti'ne alınan yönetim kurulu kararı doğrultusunda şirket sermayesine geçirmek istediğini, mülkiyeti şirket ortağı ...'a ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... mevkii ... ada ... parsel 5.570,64 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parsel 3.892,30 m2. Tarli niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parselde kayıtlı 2.821,02 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... mevkii ... ada ... parsel 5.000,80 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, ... parsel 4.999,71 m2. Tarla niteliğindeki taşınmaz, mülkiyeti Hazineye ait ... mevkiinde bulunan imar marısı alınan halen ecrimisil ödenen; 20.380,00 m2 sera, 7.500,00 m2. Sera, 100,00 m2. İki katlı ev, 250,00 m2. Avlulu ev olan toplam 28.230 m2 ile alakalı alınmış bulunan imar barışı kanunu uyarınca alınmış yapı kayıt belgesi bulunan yapıları, ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katmak istediğini, tespiti talep edilen yapıların davacı tarafından yapıldığını, bu yapılar ile alacaklı olarak yapı kayıt belgesinin ... tarafından alındığını, yine yapıların üzerinde hiç bir hak mahrumiyeti, ipotek vs. olmadığını, bu durumla alakalı denetçiden rapor istendiğini, denetçi raporu düzenlendiğini ve bu rapora göre bu hakların sermayeye katılması için Asliye Ticaret Mahkemesinden değer tespiti yapılması gerektiği raporunun düzenlendiğini ve bu rapora göre bu hakların sermayeye katılması için Asliye Ticaret Mahkemesinden değer tespiti yapılması gerektiğinin belirtildiğini ileri sürerek, gayrimenkullerin ve üstlerindeki yapıların ve yine yapı kayıt belgesi alınan yerlerde bulunan yapıların ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak için, taşınmazların ve yapıların, mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine, alınan bilirkişi raporlarının TTK 343. Maddesi uyarınca onaylanmasına ve bu hususta karar verilmesine, kararın TTK 128/2 maddesi uyarınca şerh verilmesi için ... Müdürlüğüne, ... Memurluğuna, ... Başkanlığına tebliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden ve kesinleştirme şerhi yazılmadan dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenmesi...