DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- kapsamında müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, bahse konu ihtiyati haciz kararının, ------ adresinde bulunan evine hacze gelindiğini, aynı zamanda, müvekkilinin malvarlığı sorguları zaman kaybetmeksizin yapıldığını ve tüm banka hesaplarına dosya borcu kapsamında bloke konulduğunu, zira, müvekkilinin ----- nezdinde bulunan maaş hesabına dahi banka tarafından bloke konulduğunu ve müvekkilinin mağdur edildiğini, bu konunun öğrenilmesinin akabinde, ilgili icra müdürlüğüne maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması talepli başvurularının kabul edildiğini ve banka cevabı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/265 Esas KARAR NO: 2021/1263 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- kapsamında müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verildiğini, bahse konu ihtiyati haciz kararının, ------ adresinde bulunan evine hacze gelindiğini, aynı zamanda, müvekkilinin malvarlığı sorguları zaman kaybetmeksizin yapıldığını ve tüm banka hesaplarına dosya borcu kapsamında bloke konulduğunu, zira, müvekkilinin ----- nezdinde bulunan maaş hesabına dahi banka tarafından bloke konulduğunu ve müvekkilinin mağdur edildiğini, bu konunun öğrenilmesinin akabinde, ilgili icra müdürlüğüne maaş hesabına konulan blokenin kaldırılması talepli başvurularının kabul edildiğini ve banka cevabı beklenildiğini, ---- dosyasına konu olan çekin arka sayfasında ilk sırada yer alan ciroya bakıldığı takdirde, ciranta şirket kaşesinde------bilgileri yer aldığını, fakat, çek üzerinde ismi yer alan ------ şirket veya adi ortaklık bulunmadığını, gerek ------ yapmış olduğu sorgulamalar gerekse -----üzerinden almış olduğu evraklarda açıkça belli olduğu üzere, müvekkili adına kayıtlı herhangi bir şirket veya adi ortaklık olmadığını, müvekkilinin ------ --üzerinden yapmış olduğu sorgulamalarda, müvekkilinin güncel durumu ----kayıtlarına göre mevcut şirket ortaklığınız ve yöneticilik bilginiz bulunmamaktadır" ifadeleri yer aldığını, ------ müvekkilin, icra takibine konu ----ünvanlı şirket ile bağlantısı olmadığını, müvekkili, ------- isimlerine kayıtlı vergi levhası kayıtları ile adi ortaklık ve yönetici kaydı bilgilerinin celbini talep ettiklerini, müvekkilin borçlu olmadığı bu kadar net belli olmasına rağmen ihtiyati haciz ve icra işlemlerine davalı şirket tarafından devam edildiğini ve müvekkilinin mağdur edildiğini, haciz işlemleri esnasında müvekkili, karşı taraf vekilince arandığını ve ısrarla ---- isimlerinde karışıklık olduğunu, borçlu olmadığını belirtmesine rağmen işlemlere devam olunduğunu, borcu olmadığı halde, evine hacze gidildiğini, eşi ve iki çocuğu evdeyken haciz işlemlerine devam edildiğini, evi gezilerek hacze kabil malı olmadığı tutanak altına alındığını ----------- bu durum aile içi şiddetli tartışmalara yol açtığını, yakın civarda bulunan komşuları tarafından da yanlış anlaşılmalara neden olduğunu, haciz tehditi müvekkilinin hem ailesine hem de yakınlarına karşı baskı altında bırakmış ve mağdur edildiğini, ---- kayıtlarında yer alan çalıştığı şirket sorguları yapılarak maaş haczi müzekkereleri gönderildiğini, tüm banka hesaplarına bloke konulmuş ve konulan blokeler hala devam ettiğini, icra takibi kapsamında-----ifadeleri yer aldığını, bahsedilen icra takipleri, müvekkilinin------ yapılan sorgulamarında görünmediğini, müvekkilinin bu dosyalarda borçlu olmadığını,...