Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/653 · K. 2021/763
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/653 K. 2021/763

E. 2021/653K. 2021/76319 Ekim 2021
menfi tespitadi ortaklıkhacizicra takibiistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;----senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine,----- dosyasının iptaline varsa müvekkil adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle tüzel kişilik hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20' nden aşağı olmamak üzere kötü niyete tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesine, tarafları, konusu ve sebebi aynı olması nedeniyle açılan davanın ---- dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO: 2021/763 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;----senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine,----- dosyasının iptaline varsa müvekkil adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle tüzel kişilik hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20' nden aşağı olmamak üzere kötü niyete tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesine, tarafları, konusu ve sebebi aynı olması nedeniyle açılan davanın ---- dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizin işbu dava dosyası ile---- dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkilemesinin hukuken mümkün olması sebebiyle, mahkememiz dosyasının,----- birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---- sayılı dava dosyasının---- gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin------Sayılı dosyası içerisinde alınmasına, Esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Mahkememizin ------ sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dair karar, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/10/2021

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2021/617

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2021/685

12 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/657

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/586 · K. 2021/933

6 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2021/676

30 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2021/947

2 Aralık 2021