Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/630 · K. 2021/704
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 K. 2021/704

E. 2021/630K. 2021/70421 Eylül 2021
tazminatgörevli mahkemekanuni hakim güvencesitahkimtrafik kazasıgönderme kararıbaşvurunun reddiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih... E. ... K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; ...nün sigorta akidi olduğu ve ...'nın sevk ve idaresindeki, müvekkili ... A.Ş tarafından... no.lu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla ... tarihinde alkollü ve tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazasında yolcu ...'ın, ...'nın ve ...'nın yaralanmak ile malul kaldıklarını, kaza sonrası yaralanan ... tarafından Tahkim Komisyonu'na başvurulmak ile karşılıklı yapılan sulh çerçevesinde fer'ileriyle belirlenen 43.004,24-TL. maluliyet tazminatının 20/03/2020 tarihinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/630 KARAR NO : 2021/704

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/10/2020 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2021

Ödemiş ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih... E. ... K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; ...nün sigorta akidi olduğu ve ...'nın sevk ve idaresindeki, müvekkili ... A.Ş tarafından... no.lu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla ... tarihinde alkollü ve tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazasında yolcu ...'ın, ...'nın ve ...'nın yaralanmak ile malul kaldıklarını, kaza sonrası yaralanan ... tarafından Tahkim Komisyonu'na başvurulmak ile karşılıklı yapılan sulh çerçevesinde fer'ileriyle belirlenen 43.004,24-TL. maluliyet tazminatının 20/03/2020 tarihinde vekiline ödendiğini, kaza sonrası yaralanan ... tarafından müvekkili şirkete başvurulmak ile belirlenen 45.408,18-TL. maluliyet tazminatının 25/12/2019 tarihinde vekiline ödendiğini, kaza sonrası yaralanan ... tarafından müvekkil şirkete başvurulmak ile belirlenen 126.310,28-TL maluliyet tazminatının 16/04/2020 tarihinde vekiline ödendiğini, alacaklı müvekkili şirketin hasar bedellerini ödemekle Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4.c maddesi hükmü gereğince sigorta akdine aykırılık sebebi ile sigorta akidi aleyhine rücu hakkına sahip olduğunu, sigortalı aracın açık kasa kamyonet olması ve ticari vasfı sebebi ile müvekkili şirket vekili olarak taraflarınca TTK m. 5/A (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) uyarınca arabulucu yoluna başvurulduğunu, toplantıların olumsuz şekilde sonuçlandığını, alacaklarının tazmini için işbu davayı açma zaruretinin hâsıl olduğunu, 214.722,70-TL. tazminat alacağının 43.004,24-TL.sinin ödeme günü olan 20/03/2020 tarihinden, 45.408,18-TL.sinin ödeme günü olan 25/12/2019 tarihinden, 126.310,28-TL.sinin ödeme günü olan 16/04/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, mahkeme masrafları ve vekalet ücreti ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA: Birleşen davada davacı vekili Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; ...'nün sigorta akidi olduğunu ve dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki, Müvekkili ... A.Ş tarafından... no.lu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı araçla ... tarihinde alkollü ve tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazasında yolcu ..., ..., ... ve ...'nın yaralanmak ile malul kaldıklarını, kaza sonrası yaralanan ..., ... ve ...'ya ödenen tazminatların rücuen tahsili için Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... E sayılı dosyası ile dava açıldığını, derdest olduğunu, kaza sonrası yaralanan Serpil Madan tarafından Tahkim Komisyonu'na başvurulmak ile karşılıklı yapılan sulh çerçevesinde fer'ileriyle belirlenen 71.943,00-TL. maluliyet tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 11

Mirastan doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 · K. 2021/845

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2021/920

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/840 · K. 2021/989

15 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/1067

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 · K. 2021/1031

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/657 · K. 2021/675

8 Ekim 2021