Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haksız bir tahkim süreci sonrasında haksız şekilde hisselerini ortağı .....'ya bedelsiz devretmek zorunda kaldığını, tahkim konusunun ortakların şirkete olan alacak borç ilişkisinin tespit edilmesi olmasına rağmen tahkim heyeti ortakları birbirlerine karşı borçlandıracak şekilde süreç yürüttüğünü, hisse devrini de içeren tahkim kararının İstinaf mahkemesince iptal edildiğini, kararın Yargıtayca onandığını, ortak .....'nun dava konusu ..... AŞ.nin mal varlığını diğer şirketlerine kaydırarak şirketin içini boşalttığını, bilirkişiye rüşvet vermek suçundan tutuklandığını, davacı ile davalı ..... arasında davalı ..... Gayrimenkul AŞ.deki ortaklıkları kapsamında yaşanan ticari anlaşmazlıkların çözümü için davalı ........
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2021/1108
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 YAZIM TARİHİ : 03/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haksız bir tahkim süreci sonrasında haksız şekilde hisselerini ortağı .....'ya bedelsiz devretmek zorunda kaldığını, tahkim konusunun ortakların şirkete olan alacak borç ilişkisinin tespit edilmesi olmasına rağmen tahkim heyeti ortakları birbirlerine karşı borçlandıracak şekilde süreç yürüttüğünü, hisse devrini de içeren tahkim kararının İstinaf mahkemesince iptal edildiğini, kararın Yargıtayca onandığını, ortak .....'nun dava konusu ..... AŞ.nin mal varlığını diğer şirketlerine kaydırarak şirketin içini boşalttığını, bilirkişiye rüşvet vermek suçundan tutuklandığını, davacı ile davalı ..... arasında davalı ..... Gayrimenkul AŞ.deki ortaklıkları kapsamında yaşanan ticari anlaşmazlıkların çözümü için davalı ..... ile görüştüklerini, aracı olmasını kabul ettiklerini, daha sonra bu sürecin hakem rolüne çevrilerek heyet oluşturulduğunu, usulsüz bir tahkim sözleşmesinin imzalatıldığını, tahkim sözleşmesinin imzasından sonra heyetin asıl maksatının gün yüzüne çıkarak sistematik bir biçimde çeşitli baskı unsurları ve tehditlerle ..... lehine 15.000.000,00-TL ve 880.000,00-Euro bedelli senedin imzalatıldığını, bu senetlerin davacının çocuklarına da imzalatıldığını, devam eden aşamada hakem heyetini noter ihtarı ile redetmesine rağmen 09/07/2018 tarihli tahkim sonuç raporu düzenlendiğinin, tahkim heyeti nihai kararına karşı açılan dava üzerine İstanbul BAM ... HD.nin ... E-K sayılı ilamı ile hakem kararının iptaline karar verildiğini, kararın Yargıtay .... HD.nin 25/03/2019 tarih, .... Esas- ... Karar sayılı kararı ile onandığını, iptal kararı ile tahkim yargılamasındaki usulsüzlüklerin belirlendiği, ..... AŞ.ye davacının 30/09/2014 tarihinde %50 ortak olduğunu şirketin gayrimenkul sektöründe faaliyet yürüttüğünü, sözde tahkim heyetinin davacıya yönelik şirketi zarara soktuğu, şirket mallarını kendisi ve oğulları lehine kullandığı iddiasında bulunarak ticari itibar san ve şöhretini zedelediklerini, toplumda ticaret yapamaz hale getirildiğini, tahkim heyetinin tavrından cesaret alan .....'nun davacı ve çocuklarına hukuka aykırı senetler imzalattırdığı, senetlerin takibe konularak tüm mal varlığının haciz tehdidi altında olduğunu, hukuk dışı kararlarla şirketin tüm mal varlığının ve hisselerinin .....'ya devredildiğini, ..... AŞ.nin tüm mal varlığı davalı .....'ya geçmesinin nedeninin tahkim heyetinin usulsüz işlemleri olduğunu, bu nedenle davalı tahkim heyeti üyelerinden maddi tazminat talep edildiğinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacıya verdikleri zarar nedeniyle davalılar ....., davalı şirket, davalı ....., davalı ...., davalı ....., davalı ....., daval...