Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/140 K. 2020/346

E. 2020/140K. 2020/34617 Eylül 2020
rayiç değermuvazaabilirkişi raporualacağın temlikikira sözleşmesibilirkişi incelemesikira sözleşmesinin feshisözleşmenin feshitasarruf yetkisibedel tahsilianonim şirketyasal sürekıymet takdiriistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 2018/932 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosya yukarıda belirtilen sırasına kaydedilerek yapılan yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, konkordatonun tasdikine ilişkin ikame edilmiş olup yargılama sırasında doğrudan iflas koşulları bulunup bulunmadığının incelenmesi için dosyanın tefrikine karar verilerek dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Konkordato talep eden borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; tek ortaklı 17.000.000,00 sermayeli ... A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek ve konkordatoya başvuru nedenleri de ayrıntılı açıklanmak suretiyle tüm borcun ödenmesi amacıyla konkordato teklif ettiğini, yargılama sürecinde projesini ve ödeme teklifini revize ederek borcun tamamını Mart 2020 tarihinden başlamak üzere aylık...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/140 KARAR NO : 2020/346

DAVA : Doğrudan İflas DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2020

Mahkememizin 2018/932 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen iş bu dosya yukarıda belirtilen sırasına kaydedilerek yapılan yargılama sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, konkordatonun tasdikine ilişkin ikame edilmiş olup yargılama sırasında doğrudan iflas koşulları bulunup bulunmadığının incelenmesi için dosyanın tefrikine karar verilerek dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydedilmiş ve yargılamaya devam edilmiştir. Konkordato talep eden borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; tek ortaklı 17.000.000,00 sermayeli ... A.Ş.'nin otel işletme faaliyetinde bulunduğunu, vadesi gelen borçlarını ödeyememe durumuyla karşı karşıya kaldığını ileri sürerek ve konkordatoya başvuru nedenleri de ayrıntılı açıklanmak suretiyle tüm borcun ödenmesi amacıyla konkordato teklif ettiğini, yargılama sürecinde projesini ve ödeme teklifini revize ederek borcun tamamını Mart 2020 tarihinden başlamak üzere aylık eşit taksitler halinde 3 yıl içinde ödeme, ayrıca konaklama borçlarının aynen ifa şeklinde ödenmesine ilişkin konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce, İİK 286. maddesinde tanımlanan tüm belge ve bilgilerin eksiksiz sunulduğu kabul edilerek 15/10/2018 tarihi, saat 16:00'dan itibaren borçlu şirket yararına 3 ay geçici mühlet verilmiş ve konkordato komiser heyeti atanmıştır. İİK 287/4. maddesi gereğince, 3 aylık geçici mühlet 08/01/2019 tarihinden itibaren 2 ay uzatılmıştır. Geçici mühlet içinde komiser heyetince gerekli incelemeler yapılarak ara raporlar dosyaya ibraz edilmiş, en son İİK 289/3. maddesi uyarınca, konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimalinin bulunduğunu belirten nihai raporun sunulmasından sonra mahkememizce konkordato ön projesinin başarı ihtimalinin bulunduğu kabul edilerek borçlu şirket yararına 21/02/2019 tarihinden itibaren 1 yıl kesin mühlet verildiği anlaşılmıştır. Komiser heyetince İİK 302. maddesi uyarınca alacaklılar toplantısı 05/12/2019 tarihinde yapılmış, yasal 7 günlük iltihak süresini takip eden 7 günlük süre içinde 19/12/2019 tarihli tasdike esas nihai rapor sunulmuştur. İİK 305. maddesinde tanımlanan konkordatonun tasdik koşullarının oluşup olmadığı, özellikle teklif edilen tutarın, borçlunun iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olup olmadığı ve teklif edilen tutarın borçlunun kaynaklarıyla orantılı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve bilirkişilerce 04/02/2020 tarihli kök ve 20/02/2020 tarihli ek rapor dosyaya ibraz edilmiştir. Ayrıca komiser heyetinden ek rapor alınma yoluna gidilmiş ve bu doğrultuda 19/02/2020 tarihli ek rapor dosya içine sağlanmıştır. Komiser heyetince sunulan 04/02/2020 tarihli nihai raporda özetle; "borçlu şirketin Mart 2020 tarihinden başlamak üzere toplam 3 yıl içinde aylık eşit taksitler halinde 22.010.169,00 TL ana para ve 4.077.118,00 TL yasal faiz olmak üzere ...