Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı taraf dava dilekçesinde ve özetle; taraflarına ait ... ticaret sicil nolu ticari işletmenin 15/06/2020 tarihinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin kaybolduğunu, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini, ticari faaliyetlerinin devam edebilmesi için taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisinin talep dilekçesinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin 15/06/2020 tarihinde kaybedildiğinden bahisle zayi belgesi talep ettiği, kayıp hususuna ilişkin ... tarihli ... Gazetesine ilan verildiği, TTK 82/7 fıkrasına göre davacının kayıp olgusunu öğrendiği tarihten itibaren...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/339 Esas KARAR NO : 2020/398
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı taraf dava dilekçesinde ve özetle; taraflarına ait ... ticaret sicil nolu ticari işletmenin 15/06/2020 tarihinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin kaybolduğunu, bu durumun yerel gazete ve maliyeye bildirildiğini, ticari faaliyetlerinin devam edebilmesi için taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisinin talep dilekçesinde Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin 15/06/2020 tarihinde kaybedildiğinden bahisle zayi belgesi talep ettiği, kayıp hususuna ilişkin ... tarihli ... Gazetesine ilan verildiği, TTK 82/7 fıkrasına göre davacının kayıp olgusunu öğrendiği tarihten itibaren işlemeye başlayan 15 günlük hak düşürücü sürenin dava tarihi itibariyle dolmuş bulunduğu anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Talebin Reddine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harçtan mahsubuna, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/07/2020
Katip e-imzalı
Hakim e-imzalı