Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı nedeniyle borçlu olmadığı halde müvekkiline ait eve üstelik içerideyken ve zili dahi çalınmadan çilingir marifetiyle girilmek suretiyle müvekkiline ait eşyalara haksız haciz uygulanması nedeniyle uğradığı zararlara yönelik 1,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davanın doğrudan İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yönelik açıldığı, ne var ki tevzi bürosundan dosyanın 20. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne tevzi edildiği, 20 Asliye Ticaret Mahkemesi' nin de 08/11/2019 tarihli kararı ile: " İİK 258/4 maddesi gereği " tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/31 Esas KARAR NO : 2020/16 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı nedeniyle borçlu olmadığı halde müvekkiline ait eve üstelik içerideyken ve zili dahi çalınmadan çilingir marifetiyle girilmek suretiyle müvekkiline ait eşyalara haksız haciz uygulanması nedeniyle uğradığı zararlara yönelik 1,00 TL maddi ve 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davanın doğrudan İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yönelik açıldığı, ne var ki tevzi bürosundan dosyanın 20. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne tevzi edildiği, 20 Asliye Ticaret Mahkemesi' nin de 08/11/2019 tarihli kararı ile: " İİK 258/4 maddesi gereği " tazminat davası ihtiyati haczi koyan mahkemede dahi görülür." hükmü gereği davacının seçimlik hakkını kullandığı anlaşıldığından; dosyanın İstanbul 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir." gerekçesi ile dosyayı tevzi bürosuna iade ettiği anlaşılmıştır. İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından dosyanın 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne doğrudan tevzi edilemediği, bu nedenle "Red Gönderme" kararı ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesi yönünde bilgi notu düşülmesi üzerine mahkememizce dosya 21/11/2019 tarihli karar ile 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise davanın doğrudan kendilerine yönelik açılmasının tabi hakim ilkesine aykırı olduğu gerekçesi ile mahkememize iade edildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan incelemede, dosyanın tevzi bürosu tarafından davanın açıldığı ilk tevzi işlemi esnasında mahkememize tevzi edilmediği, mahkememize hitaben açılan bir davanın da bulunmadığı, İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dosyanın tevzi bürosuna iade edildikten sonra 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere mahkememize geldiği anlaşılmakla mahkememiz ile ilgisi bulunmayan dosyanın İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın mahkememize hitaben açılmadığı ve ilk tevzi işleminin de mahkememize yapılmadığı anlaşılmakla dosyanın ... 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/01/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır