Soruşturmanın hukuken kabul edilebilir nedenler olmaksızın, makul bir süre geçtikten ve suçların zaman aşımı tehdidi altına girmesinden sonra tamamlanmasında, ihmali davranışları bulunan şüphelinin lüzumu muhakemesi gerektiği hakkında.
1. Daire 2009/56 E. , 2009/409 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/56 Karar No : 2009/409 K A R A R Şüpheli : … - … Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma Görevlisi Suçu : … öğrencilerini … adı ile kurulan ticari işletmeye yönlendirmek, …'de öğrenim gören öğrencilerin …'e para yatırmalarını sağlamak ve …'de öğrenim gören öğrencilere … diploması ve sertifikası vermek iddialarıyla … personeli hakkında Rektörlüğün … günlü, … sayılı yazısıyla başlatılan ceza ve disiplin soruşturmasını … günü düzenlenen raporla bitirmek, bu soruşturmayı uzun süre işlem yapmaksızın bekletmek ve bu nedenle cezaların zamanaşımına uğrama tehdidi altına girmesine neden olmak suretiyle görevlerini ihmal etmek Suç Tarihi: 2007 Yılı ve öncesi İncelenenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … gün ve sayısız lüzum-u muhakeme kararı Karara İtiraz Edenler : … İnceleme Nedeni : İtiraz üzerine … Üniversitesi Rektörlüğünün … gün ve … sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ve yukarıda belirtilen Kurul kararı ile bu karara karşı yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, soruşturmanın hukuken kabul edilebilir nedenler olmaksızın makul bir süre geçtikten ve suçların zamanaşımı tehdidi altına girmesinden sonra tamamlanmasında ihmali davranışları bulunan şüphelinin, üstüne atılı suçu işlediğini doğrulayacak ve hakkında kamu davasının açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın dosyada mevcut olduğu anlaşıldığından, … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun … gün ve sayısız lüzum-u muhakeme kararının onanmasına, eylemine uyan Türk Ceza Kanununun 257 nci maddesi uyarınca yargılanmasına, yargılamanın .. Sulh Ceza Mahkemesinde yapılmasına, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin … Üniversitesi Rektörlüğüne ve itiraz edene gönderilmesine 4.3.2009 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. X- K A R Ş I O Y Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, disiplin ve ceza soruşturması yapmakla görevlendirilen şüphelinin görevli olduğu komisyon tarafından tamamladıkları soruşturma raporu esas alınmak suretiyle … görevlileri hakkında lüzum-u muhakeme kararı verildiği ve şüpheliye verilen soruşturma yapma görevinin nihayetinde yerine getirildiği, bu nedenle şüphelinin üzerine atılı suçu işlediğini doğrulayacak ve hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıtın bulunmadığı anlaşıldığından itirazların kabulüyle … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulunun … gün ve sayısız lüzum-u muhakeme kararının bozulmasına ve şüphelinin men-i muhakemesine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle aksi yöndeki çoğunluk kararına karşıyız.