Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/750 · K. 2021/686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/750 K. 2021/686

E. 2020/750K. 2021/68630 Eylül 2021
ayıplı maliadeiptal davasısözleşmenin iptalibilirkişi raporuihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davacı ----- satıldığı; İlk olarak ----- tarihinde araç seyir halindeyken arızalandığı; davacı şirket tarafından arızanın derhal dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya bildirildiği; üretici firma tarafından dava konusu aracın teslim alınarak davacı şirkete ikame araç teslim edildiği;------ tarihinde aracın hala serviste işlemlerinin devam ettiği bildirilerek davacı şirketten test işlemlerine onay vermesinin istendiği ve mesaj ile onay verildiği; aracın onarım işlemlerinin ------tarihinde tamamlanarak davacı şirkete teslim edildiği; Dava konusu aracın servisten teslim alındığı gün ---- seyrederken ikinci defa arızalanarak yolda kaldığı; dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya derhal bildirildiği; yetkili servis...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/750 Esas KARAR NO: 2021/686 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ: 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- davacı ----- satıldığı; İlk olarak ----- tarihinde araç seyir halindeyken arızalandığı; davacı şirket tarafından arızanın derhal dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya bildirildiği; üretici firma tarafından dava konusu aracın teslim alınarak davacı şirkete ikame araç teslim edildiği;------ tarihinde aracın hala serviste işlemlerinin devam ettiği bildirilerek davacı şirketten test işlemlerine onay vermesinin istendiği ve mesaj ile onay verildiği; aracın onarım işlemlerinin ------tarihinde tamamlanarak davacı şirkete teslim edildiği; Dava konusu aracın servisten teslim alındığı gün ---- seyrederken ikinci defa arızalanarak yolda kaldığı; dava dışı üretici firma ve davalı satıcı firmaya derhal bildirildiği; yetkili servis tarafından aracın teslim alındığı; üretici firma tarafından davacıya --- tarihli mesaj ile teknisyenin yola çıktığının bildirildiği; ---- tarihinde davacıya araçta parça değişikliği yapıldığının ve test için onay istendiğinin mesaj ile bildirildiği; sonrasında aracın ---tarihinde davacıya teslim edildiği; Dava konusu aracın servisten teslim alındığı ---- tarihinde seyrederken üçüncü defa tekrar arızalandığı; arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiği; yetkili servisin aracın onarımını yaptığı ve aynı gün davacı şirkete teslim ettiği ve davacıya araçta yapılan işlemleri gösteren belge verildiği; Dava konusu aracın -------- tarihinde dördüncü defa arızalandığı; arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiği;----- tarafından dava konusu aracın çekici ile servise alındığı; üretici firma ---- tarafından müvekkil davacı şirkete ---- yola çıktığını bildiren mesaj gönderildiği, aracın ---tarihinde davacıya teslim edildiği ve araçta yapılan işlemlere ilişkin belge düzenlendiği; Dava konusu aracın ---- tarihinde otoparktayken beşinci defa arızalandığı; arızanın derhal dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcı firmaya bildirildiği; üretici firma tarafından yetkili servis yönlendirildiği ve aracın onarıma alındığı; ---- tarihinde yol yardım tarafından araçta yapılan inceleme sırasında fotoğraflar çekildiği ve aracın --- tarihinde davacıya teslim edildiği; Dava konusu aracın servisten teslim alındığı ----- tarihinde seyrederken altıncı defa arızalandığı; arızanın dava dışı üretici firmaya ve davalı satıcıya bildirildiği; üretici firma tarafından mesaj ile çekici yönlendirildiğinin mesaj ile bildirildiği; aracın çekici üzerinde servise götürüldüğü; --- tarihinde aracın davacıya teslim edildiği; ---- tarihinde satın alınan aracın salgın döneminde ----kullanılamadığı ve sürekli arızalı olduğu; aracın arızaları, serviste kalış süreleri ve servis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2020/658

1 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/483 · K. 2020/574

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2021/961

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/106 · K. 2020/585

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/713 · K. 2021/195

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/38 · K. 2020/520

11 Aralık 2020