Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/959 · K. 2021/1145
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/959 K. 2021/1145

E. 2021/959K. 2021/114521 Aralık 2021
itirazın iptalibedel tahsiliicra inkar tazminatıicra takibitazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; 08/08/2017 tarihinde müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkette hasar dosyası açıldığını, açılan dosya kapsamında davalıya 4.546,74-TL ödeme yapıldığını, ancak dosya kapsamında müvekkili şirket tarafından alınan uzman raporu doğrultusunda sigortalı ... plakalı aracın olay tarihi ve saatinde durağan olduğu, kazaya karışmadığı ekspere sunulan ...Takip Çıktısının sunulması ile tespit edildiğini, alınan rapor neticesinde davalıya haksız ödeme yapıldığının anlaşıldığını, bu bedelin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/959 KARAR NO : 2021/1145

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; 08/08/2017 tarihinde müvekkili şirkete ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili şirkette hasar dosyası açıldığını, açılan dosya kapsamında davalıya 4.546,74-TL ödeme yapıldığını, ancak dosya kapsamında müvekkili şirket tarafından alınan uzman raporu doğrultusunda sigortalı ... plakalı aracın olay tarihi ve saatinde durağan olduğu, kazaya karışmadığı ekspere sunulan ...Takip Çıktısının sunulması ile tespit edildiğini, alınan rapor neticesinde davalıya haksız ödeme yapıldığının anlaşıldığını, bu bedelin tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkmemizin işbu dosyası ile yine mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi neticesinde her iki dosyanın da aynı araç kaza ve hasarına ilişkin olduğu, davaların arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile Mahkememizin .../... Esas Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince Mahkememizin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine, 2-Bundan sonraki işlemlerin Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının .../... Esas sayılı dosya üzerinden düzenlenecek tensip zaptı ile birlikte taraflara tebliğine, Dair, esasla birlikte kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/12/2021

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. 5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/966 · K. 2021/1146

21 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2021/732

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2021/956

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/960 · K. 2021/1020

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/942 · K. 2021/1019

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/769 · K. 2021/917

2 Kasım 2021