Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1359 · K. 2021/713
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1359 K. 2021/713

E. 2018/1359K. 2021/71324 Eylül 2021
satış sözleşmesilimited şirkettedbir kararıihtiyati tedbirbedel tahsiliistinaf yolumuarazanın giderilmesimuvazaatazminatticari işletmenin devriabonelik sözleşmesiyetkiye itirazhak düşürücü sürehisse devir sözleşmesiiadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sözleşmenin Geçersiz Olduğunun Tespiti, Muarazanın Giderilmesi, Alacak DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin güneş enerjisinden elektrik ürettiğini, ürettiği elektriği devlete verdiği 10 yıllık alım garantisi ile ... firmasına satmak için lisanslandırıldığını, bu lisanslandırma için de müvekkilinin davalı ...Dağıtım A.Ş. ile 15/04/2016 tarihinde Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması başlıklı sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin .... İli, ... İlçesi ... Mevkii'nde bulunan .... parsel numaralı taşınmazda elektrik üretimi ve davalılara satışı konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra elektrik üretmek üzere işletme ve tesis kurduğunu ve 12/04/2018...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1359 KARAR NO : 2021/713

DAVA : Sözleşmenin Geçersiz Olduğunun Tespiti, Muarazanın Giderilmesi, Alacak DAVA TARİHİ : 23/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin güneş enerjisinden elektrik ürettiğini, ürettiği elektriği devlete verdiği 10 yıllık alım garantisi ile ... firmasına satmak için lisanslandırıldığını, bu lisanslandırma için de müvekkilinin davalı ...Dağıtım A.Ş. ile 15/04/2016 tarihinde Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması başlıklı sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin .... İli, ... İlçesi ... Mevkii'nde bulunan .... parsel numaralı taşınmazda elektrik üretimi ve davalılara satışı konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra elektrik üretmek üzere işletme ve tesis kurduğunu ve 12/04/2018 tarihinden itibaren elektrik üretmeye başladığını, ilk elektrik üretim ve satışı için 24/07/2018 tarihli 324.321,00 TL bedelli faturayı davalı ... Perakende Satış A.Ş.ye kestiğini, 09/08/2018 tarihinde müvekkilinin hesabına ödemenin yapıldığını, bu ödemeden sonra müvekkilinin Temmuz 2018 döneminde ürettiği ve sattığı elektrik için davalı ... Satış A.Ş.ye 141.000,00 TL bedelli faturayı kestiğini ancak davalı ... Perakende Satış A.Ş.nin bağlantı anlaşmasını feshettiğini bildirdiğini, feshe dayalı olarak İzmir .... Noterliğinin 13/07/2018 tarihli ... yevmiye numaralı tesis devir sözleşmesini gösterdiğini, bu sözleşmenin geçersiz olduğunu, müvekkili şirketin hisselerinin tamamının Talat Hacımirzaoğluna ait olduğunu, müvekkili şirkete dışarıdan ortak olmayan ...nin müdür olarak atandığını, ...nin 13/07/2018 tarihinde ...yevmiye numaralı sözleşme ile müvekkili şirketin tüm işletmesini tesis devir sözleşmesi başlıklı bir sözleşmeyle noterde davalı ... İşletme Mad. İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş.ye devrettiğini, bu devir öncesinde müvekkilinin 03/05/2018 tarihinde ...yi şirket müdürlüğünden ve vekaletinden azlettiğini, azlin 04/05/2018 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarname ile ...ye bildirildiğini, müvekkilinin 13/07/2018 tarihli ortaklar kurulu kararı ile de ...nin şirket müdürlüğüne son verdiğini, bu ortaklar kurulu kararının 13/07/2018 tarihli 02949 yevmiye numaralı işlem ile noterde tasdik edildiğini ve Bodrum Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirildiğini, müdürlük yetkisinin kaldırıldığını haber alan ...nin ve davalı.... ... İhrc. San ve Tic. A.Ş. yetkililerinin alelacele yetkisiz temsille şirketin tüm işletmesini devrettiklerini, ...nin müdürlük yetkisinin kaldırıldığı gün tesis devir sözleşmesinin imzalandığını, müvekkili şirketin işletmesinin yetkisiz müdür tarafından gasp edildiğini, işletmenin devri için gerekli şekle uyulmadığını, bu devir ile birlikte davalı davalı ... İşletme Mad. İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş.nin diğer davalılara başvurduğunu ve müvekkili adına düzenlenen bağlantı anlaşması...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1298 · K. 2022/223

11 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/831 · K. 2021/992

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2021/859

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2021/1127

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2021/753

5 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/318

12 Nisan 2022