E. 2020/565 K. 2021/517

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/565 KARAR NO : 2021/517

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ :Av. ... - ...] UETS DAVALI : ... - TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil... Bursa Şubesi ile dava dışı ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. (kısaca ... Ltd. olarak anılacaktır) arasında imzalanan 25.08.2016 tarihli 1.500.000,00 TL. bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya krediler kullandırıldığını, davalı borçlulardan ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davalı borçluların kredi koşullarına uymamaları ve borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle, borçlulara Beşiktaş 17. Noterliğinin ....y. no.lu ihtarnamesinin keşide ve tebliğ edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı borçlular aleyhine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya örnek N: 7 Ödeme Emri gönderildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, borcun muhtevasına, işlemiş ve işleyecek faize ve ferilerine, faiz oranına ve farillerine itiraz edildiğini, itirazların yasa, usul ve içtihatlara aykırı, borca, faize ve icra dosyasında vaki tüm itirazların haksız olduğu ve iptalinin gerektiğini, kaldı ki faiz oranlarının sözleşmenin 2.5 ve ilgili maddeleri gereği serbestçe kararlaştırıldığını, bu sebeple faiz oranlarına ilişkin itirazların haksız, sözleşme ve yasalara aykırı olduğunu, kredi Çerçeve Sözleşmeleri ve müvekkil Banka kayıtları üzerinde yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi ve davalıların imzalarına ilişkin imza incelemeleri sonucu davalıların inkâr olunan alacağa itirazlarının kötü niyetli olduğunun anlaşılacağını, bu nedenle % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin talep edildiğini belirterek davalı borçluların Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyasında icra takibine konu alacağın tümüne, borcun tamamına, faize ve ferilerine, faiz oranına ve takibe, yaptıkları tüm itirazlarının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle 2.281.274,74 TL. tutarlı Nakit ve 8.275,00 TL. tutarlı Gayrinakit borç ve tüm ferileri kadar ve tüm bu tutarlar için takip talebinde yazılı şartlarda aynen devamına, davalıların inkar olunan alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının sorumlu olduğu kredilerin ödendiğini, müvekkilin hiçbir nam ve suretle yeni bir kredi sözleşmesi imzalamadı...