Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/615 · K. 2021/112
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 K. 2021/112

E. 2021/615K. 2021/11210 Kasım 2021
itirazın iptaliçekişmesiz yargı işisigorta sözleşmesitazminatiptal davasıicra takibiicra inkar tazminatıbaşvurunun reddiyasal süregönderme kararıgörevli mahkemeistinaf yolukamu tüzel kişisisözleşmeye aykırılıktrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta vekili 22/02/2017 tarihli dava dilekçesi ile; sigortalısı olan davalıya ait ... plakalı aracın ... nolu ZMM sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, 11.08.2013 tarihinde davalının 229 promil alkollü olduğu halde sigortalı araç ile seyir halinde iken dava dışı Mustafa Kuzu yönetimindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sebebiyle ZMM sigortası kapsamında kazada yaralanan Macide Kuzu ve Mustafa Kuzu'ya toplam 519.549,30 TL ödeme yapıldığını, ZMM sigortası genel şartları B-4 madde a ve c bentleri gereğince sigortalıya rücu haklarının bulunduğunu, bu rakamın tahsili için Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ... esas ve Sakarya ... . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarında ayrı ayrı yaptıkları icra takiplerine...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/615 Esas - 2021/112 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/615 Esas KARAR NO : 2021/112

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sigorta vekili 22/02/2017 tarihli dava dilekçesi ile; sigortalısı olan davalıya ait ... plakalı aracın ... nolu ZMM sigorta poliçesi kapsamında sigortalandığını, 11.08.2013 tarihinde davalının 229 promil alkollü olduğu halde sigortalı araç ile seyir halinde iken dava dışı Mustafa Kuzu yönetimindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza sebebiyle ZMM sigortası kapsamında kazada yaralanan Macide Kuzu ve Mustafa Kuzu'ya toplam 519.549,30 TL ödeme yapıldığını, ZMM sigortası genel şartları B-4 madde a ve c bentleri gereğince sigortalıya rücu haklarının bulunduğunu, bu rakamın tahsili için Sakarya ... İcra Müdürlüğünün ... esas ve Sakarya ... . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarında ayrı ayrı yaptıkları icra takiplerine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazların iptali ile takiplerin devamına karar verilmesini ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir. Yargılama sırasında Sakarya ... Asliye Hukuk Mahkemesince 12/10/2021 tarihli kararla Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 01/09/2021 tarihi itibariyle kurulup faaliyete başladığı ve davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle gönderme kararı verilmiş ve dosya mahkememize devredilerek ... esas sırasını almıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca yapılması zorunlu olan sigortalardandır. Zorunlu sorumluluk sigortaları 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1483. ve devamı maddelerinde düzenleşmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde, her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı açıkça düzenlenmiştir. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2021/239

31 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1029 · K. 2021/161

10 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/528 · K. 2021/231

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2021/111

10 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2021/238

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/506 · K. 2021/212

21 Aralık 2021