DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Yapı Kooperatifi' nin 01.10.2016 tarihli genel kurul kararı 13. Maddesi gereği, 1.10.2016 tarihli genel kurul kararı 10. Madde gereği, 09.09.2017 tarihli genel kurul kararı 13. Madde gereği, 09.09.2017 tarihli genel kurul kararı 14. Madde gereği kooperatif üyelerinin ödemesi gereken aidat ve şerefiye tutarları belirlendiğini, bu tutarların tahsili amacıyla Bursa 4. İcra Dairesi 2015... e. Sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını takibin davalının itirazıyla durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/200 KARAR NO :2021/638
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...Yapı Kooperatifi' nin 01.10.2016 tarihli genel kurul kararı 13. Maddesi gereği, 1.10.2016 tarihli genel kurul kararı 10. Madde gereği, 09.09.2017 tarihli genel kurul kararı 13. Madde gereği, 09.09.2017 tarihli genel kurul kararı 14. Madde gereği kooperatif üyelerinin ödemesi gereken aidat ve şerefiye tutarları belirlendiğini, bu tutarların tahsili amacıyla Bursa 4. İcra Dairesi 2015... e. Sayılı dosyası ile icra takip başlatıldığını takibin davalının itirazıyla durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zaman aşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulunduğunu, Bursa 4. İcra müdürlüğünden yapılan takibin .... genel kurul kararlarına dayandırılmadığını davacı kooperatife borcunun bulunmadığını, davalının, taşınmazı Halkbankasından devir aldığını, davacı kooperatife üyelikten kaynaklanan borçlara ilişikin olarak 10 adet tahsilat makbuzu ve davacının ... Katılım Bankasınındaki hesabına 2 adet ve ...bankası Hesabına da 7 adet ödeme gerçekleştirdiğini, tapu harcını kendisinin ödediğini, ... kayıtlı arsa üzerinde inşa olunan J blokta 3/240 arsa paylı 2 no.lu meskeni, davalı 23.12.2011 tarihinde ...tan satın aldığını, davacı kooperatife üyelik için başvurmadığını, davacı tarafından üyelik kararı alınmadığını, kat irtifakı kurulduğuna ve iskan lik kolunduğuna göre, burada KMK hükümleri uygulanması gerekirken, kooperatif yönetimi burayı, Koop.K. hükümlerine göre yönetmeği tercih ettiğini, dava dilekçesinde takip dosyası hakkındaki bilgilerin çelişkili olduğunu, davaya konu edilen alacaklarında hangi genel kurul kararına istinaden olduğunun çelişkili olduğunu, ödeme emrinde asıl alacak olarak gösterilen 8.910,- TLnin hangi alacak kalemlerinin toplamı olduğu belirtilmediğini için gecikme faizininde doğru hesaplanıp hesaplanmadığı tespit edilemediğini belirterek davanın reddini, davacı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalının kooperatif üyesi olup olmadığı, kooperatif üyeliğinden kaynaklı borçlardan sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise tutar ve miktarının neden ibaret olacağına ilişkin itirazın ipt...