Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/486 · K. 2021/213
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/486 K. 2021/213

E. 2021/486K. 2021/21321 Aralık 2021
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yetkili hamili bulunduğu; ... tarafından keşide edilen müvekkil ...'ın yetkili hamili bulunduğu; Türkiye ...Şubesinden alınma ... çek seri numaralı,...tarihli, 13.000,00-TL bedelli çekin kaybolmuş olduğunu, halihazırda iş bu çekin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmemekte olduğunu, yukarıda yer alan açıklamalarına istinaden, iş bu çekler hakkında öncelikle bahse konu çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen, ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/485 Esas - 2021/227 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/485 Esas KARAR NO : 2021/227

HAKİM :... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVALI :-Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yetkili hamili bulunduğu; ... tarafından keşide edilen müvekkil ...'ın yetkili hamili bulunduğu; Türkiye ...Şubesinden alınma ... çek seri numaralı,...tarihli, 13.000,00-TL bedelli çekin kaybolmuş olduğunu, halihazırda iş bu çekin kimin elinde olduğunun taraflarınca bilinmemekte olduğunu, yukarıda yer alan açıklamalarına istinaden, iş bu çekler hakkında öncelikle bahse konu çeklerin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen, ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde, çeklerin iptaline karar verilmesini talep zaruretinin hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile mahkemece resen gözetilecek nedenler ile müvekkilin yetkili hamili bulunduğu; ...tarafından keşide edilen müvekkil...'ın yetkili hamili bulunduğu; Türkiye ... şubesinden alınma ... çek seri numaralı, ... tarihli, 13.000,00-TL bedelli çek hakkında; öncelikle bahse konu çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız zararların meydana gelmesi ihtimaline binaen, iş bu çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, ertesinde yapılacak yargılama neticesinde, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 21/09/2021 tarihli tensip zaptı (2) nolu ara kararı uyarınca; Türkiye ... Şubesi' ne dava konusu çeklerin keşideciye verilip verilmediğinin, çeklerin ibraz edilip edilmediğinin, keşideci bilgileri, ödeme yapılıp yapmadığı hususu ve çekler ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz 21/09/2021 tarihli tensip zabtı (3) nolu ara kararı uyarınca; " Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin %15 Teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödemeye yasağı konulmasına, bu hususta gerekçeli ara karar oluşturulmasına," dair ara karar oluşturulmuş olup; Mahkememizce davacı vekili tarafından dosyamıza 1.950,00-TL teminat yatırılmış olup; çeke ödeme yasağı konulması hususunda ara karar oluşturulmuş olup; Türkiye ... Şubesi'ne çeke ödeme yasağı konulması ve bu yönde mahkememize bilgi verilmesi hususunda müzekkere yazılmıştır. Mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne Kıymetl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/485 · K. 2021/227

29 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2021/43

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2021/219

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2021/218

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2021/123

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2021/204

22 Aralık 2021