Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/181 · K. 2022/232
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 K. 2022/232

E. 2022/181K. 2022/23216 Mart 2022
icra takibigörevli mahkememenfi tespitkamu tüzel kişisihizmet sözleşmesiistinaf yoluborçlu olunmadığının tespititespit davasıek ödemeeser sözleşmesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kızı ..., 2015-2016 eğitim yılında ... İlkokulu- Ortaokulunda eğitim gördüğünü, eğitim ücretlerini başlangıçta okul taksit sistemi ile, daha sonra 850 TL bedelli 4 senet ile ödendiğini, müvekkilinih yapmış olduğu her ödemeden sonra ... Eğitim Hizmetleri A.Ş. tarafından müvekkiline tahsilat makbuzu verildiğini, daha sonra bilindiği üzere; eğitim görülen ... İlkokulu- Ortaokulu ve bağlı bulunduğu şirket Fetö/PDY soruşturmalarından sonra KHK ile kapatıldığını ve adı geçen okula el konulduğunu, buna bağlı olarak takibe dayanak bonolarda ilgili Bakanlığa geçtiğini, bu nedenle müvekkilinin ödeme...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2022/232 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ: 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kızı ..., 2015-2016 eğitim yılında ... İlkokulu- Ortaokulunda eğitim gördüğünü, eğitim ücretlerini başlangıçta okul taksit sistemi ile, daha sonra 850 TL bedelli 4 senet ile ödendiğini, müvekkilinih yapmış olduğu her ödemeden sonra ... Eğitim Hizmetleri A.Ş. tarafından müvekkiline tahsilat makbuzu verildiğini, daha sonra bilindiği üzere; eğitim görülen ... İlkokulu- Ortaokulu ve bağlı bulunduğu şirket Fetö/PDY soruşturmalarından sonra KHK ile kapatıldığını ve adı geçen okula el konulduğunu, buna bağlı olarak takibe dayanak bonolarda ilgili Bakanlığa geçtiğini, bu nedenle müvekkilinin ödeme yapmasına rağmen yaşanan olaylar nedeniyle senetleri okul yönetiminden alamadığını, icra takibi başlatılmadan önce Antalya Defterdarlığı tarafından müvekkiline 08.12.2017 tarih ve ... sayılı yazı gönderildiğini, gönderilen yazı ile müvekkiline icra takibine konu edilen senetler nedeniyle 3.400,00 TL borcu olduğunu, senet bedellerinin ödenmiş olması durumunda ödemeye ilişkin belgelerin asıllarının teslim edilmesi talep edildiğini, müvekkilinin bunun üzerine 26.12.2017 tarihli dilekçesi ekinde ödeme makbuzu asıllarını davalı idareye teslim ettiğini, müvekkilinin, davalı idareye hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibi haksız ve hukuki dayanaktan da yoksun olduğunu, bu nedenle Antalya 5. İcra Müdürlüğünün ... Eesas sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibinin; dava sonuna kadar öncelikle teminatsız olarak, olmadığı takdirde uygun görülecek teminat karşılığında durdurulmasına karar verilmesini ve uygulanan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden incelenmesinde; dava ve takibe konu düzenleyeni davacı, lehtarı ...Eğitim Hizmetleri A.Ş. olan, 04/04/2015 düzenleme tarihli ve 850,00TL bedelli ve 20/04/2016 ödeme tarihleri 20/05/2016 ödeme tarihleri 20/06/2016 ödeme tarihleri ve 20/04/2016 ödeme tarihleri 4 adet senetten dolayı takibin başlatıldığı anlaşıldı. Dava; Eğitim Hizmet Sözleşmesi nedeniyle düzenlenen senetlerden ve takip dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası niteliğindedir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2.maddesinde Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. hükmüne yer verilmiştir. Yasanın 3. maddesinde Mal: Alışverişe konu olan; taşınır eşya, konut veya tatil amaçlı taşınmaz mallar ile elektronik ortamda kulla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/195 · K. 2022/340

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/532

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2022/668

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/116 · K. 2022/261

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/429

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2022/338

28 Nisan 2022