Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/151 · K. 2022/193
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/151 K. 2022/193

E. 2022/151K. 2022/1939 Mart 2022
tazminatcismani zararmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıistinaf yolumaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/193 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya re'sen ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 28/05/2021 tarihinde kullanmış olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın kullanımında olan davalı ...'ın ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın Ankara-Niğde Otoyolunda kaza yaptığını, müvekkili ...'ın annesi ..., eşi ... ...'ın vefat ettiğini, oğlu ...'ın yaralandığını ve uzun tedaviler sonucunda kendilerinde kalıcı hasar oluştuğunu, kazanın davalı ...'ın durmak ve duraklamanın yasak olduğu bir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/193 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2022/193

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında dosya re'sen ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın 28/05/2021 tarihinde kullanmış olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın kullanımında olan davalı ...'ın ruhsat sahibi olduğu ... plakalı aracın Ankara-Niğde Otoyolunda kaza yaptığını, müvekkili ...'ın annesi ..., eşi ... ...'ın vefat ettiğini, oğlu ...'ın yaralandığını ve uzun tedaviler sonucunda kendilerinde kalıcı hasar oluştuğunu, kazanın davalı ...'ın durmak ve duraklamanın yasak olduğu bir yolda hiçbir önlem almadan duraklama yapması üzerine meydana geldiğini, müvekkili ...'ın hız limitlerini aşmadan aracını kullandığını, davalı sürücü ...'ın söz konusu kazanın oluşmasında asli kusurlu olduğunu, kazanın soruşturulmasının Şereflikoçhisar(Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... soruşturma numarası ile devam ettiğini, kaza sonucu meydana gelen zarar/hasar sebebi ile sigorta şirketlerine ayrı ayrı başvurular yapıldığını, dava dosyası kapsamında davalı ... Sİgorta A.Ş tarafından taraflarına 27/12/2021 tarihinde 316.466,52 TL ödeme yapıldığını, ... A.Ş tarafından Pert Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında araç pert bedeli olarak 13/10/2021 tarihinde 147.000,00 TL ödendiğini, ... A.Ş ile yapılan görüşmede destekten yoksun kalma tazminatları bakımından uzlaşma sağlanamadığını, ...Sigorta A.Ş tarafından ise taleplerine hiçbir yanıt verilmediğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, destekten yoksun kalma tazminatı ve manvi tazminat için dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğunu, ... numaralı arabuluculuk numarası dosyasının uyuşmazlıkla sonlandırıldığını, destekten yoksun kalma tazminatının HMK 107 maddesi hükmü gereği belirsiz alacak davası olduğunu, zarar belirlendiğinde (ıslah olmadan) dava değerinin artırılacağını, müvekkili ...'ın ağır yaralandığını, eşini ve annesi kaybetmiş 3 yaşındaki oğluna yalnız başına baktığını, bu süre zarfında ciddi anlamda sağlık gideri yaptığını, çalışamadığından da çok büyük ekonomik problemler yaşadığını, HMK 334 maddesi gereğince adli yardım taleplerinin ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 1.200,00 TL maddi tazminat ile 520.000,00 TL manevi tazminatın trafik kazasının meydana geldiği 28/05/2021 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usul ekonomisi gereği dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Dava, ölümlü ve yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Ankara ...ATM'nin ... esaslı dava dosyasının uyap siste...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 334

Adli yardımdan yararlanacak kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/178 · K. 2022/167

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/96

3 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2022/513

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2022/9

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2022/88

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/176 · K. 2022/178

10 Mart 2022