T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/102 Esas - 2021/676 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/102 KARAR NO : 2021/676 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR :1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 12/02/2020 BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2020/269 esas, 2020/216 karar) DAVACILAR :1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza DAVALILAR:1- 2- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:16/06/2020 KARAR TARİHİ:22/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:24/09/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Şti.'nin maliki olduğu, ...'nin kullandığı... plakalı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/102 Esas - 2021/676 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/102 KARAR NO : 2021/676
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR :1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI :1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 12/02/2020
BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin 2020/269 esas, 2020/216 karar) DAVACILAR :1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : e-imza e-imza e-imza e-imza
DAVALILAR:1- 2- DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:16/06/2020 KARAR TARİHİ:22/09/2021 K.YAZIM TARİHİ:24/09/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl davada davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Şti.'nin maliki olduğu, ...'nin kullandığı... plakalı aracın Eskişehir İli istikametinden Ankara İli istikametine seyir halindeyken müvekkillerinden ... ve ...'ın oğulları, diğer müvekkillerinin kardeşleri ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarparak ...'ın ölümüne sebep olduğunu, kaza sonrası... plakalı aracın sürücüsü ...'nin olay yerinden kaçtığını, daha sonra yakalandığını, kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda... plakalı otomobil sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nun 56/1-c maddesinin ihlal edildiği, ... plakalı kamyon sürücüsü ...'ın her hangi bir kusur ve kural ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, trafik kazası sonucu oğullarını kaybeden müvekkillerinden ... ve ...'ın derin bir ıstırap içine girdikleri gibi herhangi bir işte çalışmadıkları için oğullarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinden ..., ... ve ... kardeşlerinin vefatı üzerine derin üzüntü yaşadıklarını, diğer davalı ... A.Ş.'nin diğer davalıya ait... plakalı aracı ... acente ve ... poliçe numarası ile sigorta eden sıfatı ile kusursuz sorumlu olduğunu (davalı sigorta şirketinin sigorta limiti ile ve maddi tazminattan sorumlu olduğunu), davalı sigorta şirketine başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşamadığını, kazaya karışan... plakalı aracın sürücüsü ...'ye ilişkin maddi ve manevi tazminat talep ve dava haklarını saklı tuttuklarını beyan ederek, müvekkili ... açısından; şimdilik 900,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00TL defin gideri ve 100.000,00TL manevi tazminatın, ...açısından; şimdilik 900,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00TL defin gideri ve 100.000,00TL manevi tazminatın, ... açısından; 50.000,00 TL manevi tazminatın, ... açısından; 50.000,00TL manevi tazminatın, ... açısından; 50.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... Ltd. Şti.'nden tahsiline, Kazaya karışan... plakalı aracın sürücüsü ...'ye ilişkin maddi ve manevi tazminat talep ve dava haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar...