DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... Petr.Ürün.Paz. Ve Tic.A.Ş., Borçlusu ... olan, 18/08/2021 tanzim, 25/09/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL miktarlı senedin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle davaya konu senede ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/683 Esas KARAR NO:2022/119
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:11/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... Petr.Ürün.Paz. Ve Tic.A.Ş., Borçlusu ... olan, 18/08/2021 tanzim, 25/09/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL miktarlı senedin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, tüm bu nedenlerden dolayı öncelikle davaya konu senede ilişkin ödeme yasağı kararı verilerek yapılacak yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; ... ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... Petr.Ürün.Paz. Ve Tic.A.Ş., Borçlusu ... olan, 18/08/2021 tanzim, 25/09/2021 vade tarihli, 1.000,00 TL miktarlı senedin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, 2-Senet keşidecisi ... tarafından, senet lehtarı ... ... A.Ş. Lehine keşide edilen, 18/08/2021 keşide tarihli, 25/09/2021 vadeli, 1.000,00-TL bedelli bir adet senedin zayii nedeniyle İPTALİNE, 3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 80,70 TL karar harcından yatırılan 59,30 peşin harcın mahsubu ile noksan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı mahkememiz gerekçeli kararının HMK 345 maddesi gereğince taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/02/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç :59,30 TL Karar Harcı : 80,70 TL Bakiye Harç : 21,40 TL Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 305,00 TL Teminat : 150,00 TL Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 33,00 TL