DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı taraf dava dilekçesinde; müşterisi olan ...t Ltd. Şti.' den bakiyesi karşılığında aldığı 28.500,00 TL tutarlı çeki kaybettiğini, iş bu nedenle çekin iptaline dair dava açma zarureti doğduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile, taraflarına ait ... Bankası A.Ş ... ... Şubesi' ne ait, 28/02/2022 tarih, 28.500,00 TL tutarlı, Çek Seri No: ..., Keşidecisi: .. İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Lehtarı: ... ... Ticaret Ltd. Şti.olan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline kara verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/564 Esas KARAR NO :2022/405
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2021 KARAR TARİHİ:19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı taraf dava dilekçesinde; müşterisi olan ...t Ltd. Şti.' den bakiyesi karşılığında aldığı 28.500,00 TL tutarlı çeki kaybettiğini, iş bu nedenle çekin iptaline dair dava açma zarureti doğduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile, taraflarına ait ... Bankası A.Ş ... ... Şubesi' ne ait, 28/02/2022 tarih, 28.500,00 TL tutarlı, Çek Seri No: ..., Keşidecisi: .. İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Lehtarı: ... ... Ticaret Ltd. Şti.olan çekin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline kara verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 01 Ekim 2021 , ikinci ilanın 11 Ekim 2021 ve üçüncü ilanın 19 Ekim 2021 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile, davaya konu edilen ... Bankası A.Ş ...Cadde ... Şubesi' ne ait, 28/02/2022 tarih, 28.500,00 TL tutarlı, Çek Seri No: ..., Keşidecisi: ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Lehtarı: ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 59,30 TL peşin harçtan düşümü ile eksik kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak maliyeye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/04/2022
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır