Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/184 · K. 2022/204
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/184 K. 2022/204

E. 2021/184K. 2022/20416 Mart 2022
idari para cezasıitirazın iptalihizmet sözleşmesialacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitazminatyetkiye itirazbedel tahsiliihtiyati hacizamme alacağıhacizgecikme zammıkatma değer vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KANUN YOLU : KESİN Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarası ile ilamsız takibe girişildiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla müvekkili şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile; davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/184 Esas KARAR NO : 2022/204 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 KANUN YOLU : KESİN

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ... plakalı araç ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretinin tahsili amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarası ile ilamsız takibe girişildiğini ancak itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla müvekkili şirketin fazlaya ilişkin ve başkaca tüm yasal talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile; davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin işleyecek ticari faiziyle birlikte devamına, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, davalı/borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının, müvekkili şirket alacağını ve ferilerini karşılayacak miktarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunarak davacı yanca ihlalli geçiş yaptığı iddia olunan araçlarda ve müvekkili şirkete ait tüm araçlarda bulunan HGS cihazları ... Bankası'nın ... IBAN No'lu hesabına bağlı olduğunu ve müvekkili şirketçe ... Bankasına bu hesap için otomatik ödeme talimatı verildiğini, otomatik ödeme talimatı verilmiş olması nedeniyle hesapta yeterli bakiyenin mevcut olmamasının mümkün olmadığını, taraflarınca belirtilen hesaba ilişkin iddia olunan ihlalli geçiş tarihlerindeki bakiye hareketleri ... Bankası'ndan temin edildiğini, iddia olunan ihlalli geçiş tarihlerinde müvekkili şirket hesabında yeterli bakiye olduğunu ve geçiş ücretlerinin ödemesinin gerçekleştirildiğini, müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, hesap hareketlerini gösterir listelerden iddia olunan ihlalli geçiş tarihlerinde hesapta yeterli miktarda bakiye olduğunu ve geçiş ücretlerinin ödendiğinin anlaşıldığını, huzurdaki davanın haksız yere ikame edildiğini, dilekçe ekinde sunulan belgeler ışığında müvekkili şirketin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığının anlaşılacağını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (Eski Esas ...) sayılı takip dosyası, araç bilgilerine ilişkin emniyet müdürlüğü kayıtları, ihlalli geçişlere ilişkin görüntüler, ihlalli geçiş listesi, provizyon kayıtları celp edilmiş incelenmiştir. Dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2022/183

8 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2022/160

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2022/184

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/196 · K. 2022/62

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2022/193

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/181 · K. 2022/62

10 Şubat 2022