DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş. ile davalı ... Adi Ortaklığı arasında ... adresinde bulunan "1 adet 14 durak, 625 kg, 1,60 m/sn ... ve 1 adet 14 durak, 625 kg, 1,60 m/sn ..." asansörlerinin bakım ve teknik arıza hizmetinin sözleşme şartlan çerçevesinde verilmesi konulu, ayda bir defa bakım ve mesai saatleri içinde teknik arıza hizmeti olmak üzere 01.11.2016-31.10.2017 tarihler arasında 12 ay süreli olarak söz konusu hizmetlerin yapılması için "... Servis Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin "işin fiyatı" başlıklı 4 maddesi gereği iş bedeli yıllık 7.440 TL + KDV olarak belirlendiği ve aylık...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/182 Esas KARAR NO : 2022/160
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...A.Ş. ile davalı ... Adi Ortaklığı arasında ... adresinde bulunan "1 adet 14 durak, 625 kg, 1,60 m/sn ... ve 1 adet 14 durak, 625 kg, 1,60 m/sn ..." asansörlerinin bakım ve teknik arıza hizmetinin sözleşme şartlan çerçevesinde verilmesi konulu, ayda bir defa bakım ve mesai saatleri içinde teknik arıza hizmeti olmak üzere 01.11.2016-31.10.2017 tarihler arasında 12 ay süreli olarak söz konusu hizmetlerin yapılması için "... Servis Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin "işin fiyatı" başlıklı 4 maddesi gereği iş bedeli yıllık 7.440 TL + KDV olarak belirlendiği ve aylık periyodik bakım bedeli 620 TL + KDV olarak düzenlendiği, sözleşmenin uzaması halinde takip eden diğer yıllar için bir önceki yıl bedeline Tüfe+Üfe/2 oranında artış uygulanacağını, yapılan hizmet gereği müvekkili tarafından davalı firmaya faturalar düzenlendiği, davalının borcunu ödenmemesi üzerine borçlu şirket aleyhine ... 28. İcra Müdürlüğün ... E. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, borçlunun süresinde borca itiraz ederek takibin durduğunu, ancak takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkumiyetine, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin sözleşmenin sona erdiği 31.10.2017 itibari ile site yönetimi ile sözleşme imzalamak suretiyle bu hizmeti vermesi ve hizmet bedelini site yönetiminden talep etmesi gerekirken; hakkaniyete aykırı ve kötü niyetli olarak sona eren sözleşmeye dayanarak 2018 ve 2019 yılına ait bakını faturalarını adi ortaklık adına kesmeye devam ettiğini, adi ortaklığı oluşturan davalı şirketlerin onayı bulunmadığından dolayı müvekkili şirketin, sözleşmenin sona erdiği 31.10.2017 tarihinden sonra ki döneme ait asansör bakım bedellerinden sorumlu tutulmasının söz konusu olamayacağını ve müvekkili şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık tarafından yapılan ...Projesi tamamlanarak 2017 yılı sonu itibari ile hak sahiplerine teslim edilerek 26.12.2017 tarihi itibari ile geçici yönetim kurularak, tüm inisiyatif site yönetimine geçtiği halde davacı şirketin, imzalamış bulunduğu sözleşmenin 31.10.2017 tarihinde sona ermesine ve bu tarih itibari ile hizmet verdiği projede, site yönetimi kurulmasına rağmen bu projede bakımını yaptığı asansörlere ait faturaları adi ortaklığı oluşturan şirketlerin herhangi bir onayı olmamasına rağmen 2018 ve 2019 yılına ait asansörlerin bakım faturalarını adi ortaklığa kestiğini, nitekim davacı...