DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... ...' ın müvekkili şirket nezdinde Faktoring Sözleşmesine ait borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasında 26.679,52 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı itirazının iptalini ve takibin devamını, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/404 Esas KARAR NO : 2022/71 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... ...' ın müvekkili şirket nezdinde Faktoring Sözleşmesine ait borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasında 26.679,52 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla davalı itirazının iptalini ve takibin devamını, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... takip sayılı icra dosyası yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine faktoring alacağına istinaden ihtar gideri ve faizler dahil toplam 26.679,52 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı şirketin ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir bilirkişi ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 10/01/2022 bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişinin anılı raporunda özetle; "İncelenen davacı şirkete ait ticari defterlerden, envanter defteri açılış noter tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, yevmiye defteri ve defteri kebir e-defter beratlarının zamanında ve usulüne uygun verilmiş olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulmuş olduğu görülmüş olup, davacıya ait ticari defterlerin delil niteliğinin takdiri Sayın Mahkemenize aittir. İncelemeye sunulan davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile dosya muhteviyatı belgeler üzerinde yapılan inceleme sonuçları aşağıda arz edilmiştir. Huzurdaki dava İtirazın iptali dava olup, davacı ... A.Ş. tarafından 26.02.2021 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyası ile davalı hakkında; 16.000,00 TL Asıl Alacak 10.582,22 TL İşlemiş Faiz 97,30 TL İhtar Gideri 26.679,52 TL üzerinden takip yapılmıştır. Takip dayanağı olarak; Faktoring Sözleşmesi, İhtarname, Alacak Bildirim Formu, Ödeme Talimatı, Fatura gösterilmiştir. ... A.Ş. ile davalı ... ... arasında 07.06.2016 tarihli 560.000,00 TL limitli Faktoring Sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, söz konusu sözleşm...