Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ tarihinde ---------- hesabından, müvekkili ----- ilgili olarak, müvekkilinin kişilik haklarına ağır bir biçimde saldıran ve müvekkiline çok ciddi ve haksız somut olgu isnadında bulunun ---------- anladığım kadarıyla tecavüz yuvası haline gelen ------ desteğe devam edeceksiniz tüm hatlarımı iptal edeceğimi duyururum----------- paylaştığını, bu paylaşımın müvekkilinin kişilik haklarını ve ticari itibarını ağır bir biçimde ihlal eden ve aynı zamanda gerçeğe aykırı ve incitici beyanlarla müvekkilinin rakibini rekabette öne çıkararak haksız rekabete sebebiyet veren açıklamaları nedeniyle ----------manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/121 Esas KARAR NO: 2020/447 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/05/2016 KARAR TARİHİ: 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ tarihinde ---------- hesabından, müvekkili ----- ilgili olarak, müvekkilinin kişilik haklarına ağır bir biçimde saldıran ve müvekkiline çok ciddi ve haksız somut olgu isnadında bulunun ---------- anladığım kadarıyla tecavüz yuvası haline gelen ------ desteğe devam edeceksiniz tüm hatlarımı iptal edeceğimi duyururum----------- paylaştığını, bu paylaşımın müvekkilinin kişilik haklarını ve ticari itibarını ağır bir biçimde ihlal eden ve aynı zamanda gerçeğe aykırı ve incitici beyanlarla müvekkilinin rakibini rekabette öne çıkararak haksız rekabete sebebiyet veren açıklamaları nedeniyle ----------manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------- erkek çocuğuna tecavüz edildiği haberlerinin çalkalandığı dönemde sosyal medya mecrasında basit bir yazı paylaştığını, bunun tamamiyle eleştiri ve beyan sınırları içerisinde, suç içermeyen ve kanunlarca yasaklanmamış bir beyan bildirimi olduğunu, müvekkilinin paylaştığı yazının, davacının belirttiği gibi milyonlarca kişi tarafından değil, sadece bir kişi tarafından beğenildiğini, davacının bu iddiasının gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkilinin mesajında kendi hatlarını iptal edeceğini bildirmesinde, hiç kimseyi hatlarını iptal ettirmeye çağırmadığını, beyanında böyle bir anlam ve zorlamanın bulunmadığını, davacı yanın müvekkilinin ---------- zarara uğrayıp uğramadığını, o tarihten itibaren kârının düşüp düşmediğini, kârında veya abone sayısında bir azalma varsa bu azalmanın bizzat müvekkilinin paylaşımından kaynaklandığını ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin gelir durumu ve sosyo ekonomik şartları ile davacı şirketin hemen hemen dünya çapında zengin sayılabilecek varlığı karşısında istenen tazminatın ne denli fahiş olduğunu, davanın reddi gerektiği halde kısmen kabul edilebilmesi olasılığında da bu fahiş istemin göz önüne alınması gerektiğini, davacı yanın istediği tazminata hükmedilmesi müvekkilinin ekonomik olarak mahvına neden olacağı gibi dünya çapında varlıklı davacı şirketin de sebepsiz zenginleşmesine yol açacağını bu nedenle açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle; davalının ------- paylaştığı----------- anladığım kadarıyla tecavüz yuvası haline gelen --------- desteğe devam edeceksiniz tüm hatlarımı iptal edeceğimi duyururum." içerikli yazı nedeniyle davacı şirketin kişilik haklarının ihlal edildiği ve yazının haksız rekabet niteliğinde olduğundan bahisle açılan mane...