Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/207 · K. 2006/357
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2006/207 Karar No:2006/357

E. 2006/207K. 2006/35729 Mart 2006
memurlarının görevleri dolayısıyla işledikleri suçlar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Şüphelilerin hazırladığı hukuki mütalaanın üniversitedeki görevleri sırasında, asliye ticaret mahkemesinde görülen davada taraflardan birinin talebi üzerine düzenlendiği, şüphelilere isnat edilen suçun 2547 sayılı kanun kapsamına girmediği ve şüpheliler hakkında anılan kanun hükmüne göre karar verilmesine yer olmadığı hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2006/207 E. , 2006/357 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/207 Karar No : 2006/357 K A R A R Şüpheliler : 1- … - … Üniversitesi … Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi 2- … - " " " " Suç : … Asliye Ticaret Mahkemesinde E: … sayı ile açılan davada hukuki mütalaa vermek suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 ve 63 üncü maddelerine aykırı davranmak Suç Tarihi : 2004 Yılı İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 7.2.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine … Üniversitesi Rektörlüğünün 10.3.2006 günlü, 3303 sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 53 üncü maddesinin (c) fıkrasında, yükseköğretim üst kuruluşları başkan ve üyeleri ile yükseköğretim kurumları yöneticilerinin, kadrolu ve sözleşmeli öğretim elemanlarının ve bu kuruluş ve kurumların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlarının görevleri dolayısıyla ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri ileri sürülen suçlar hakkında bu Kanunda belirtilen hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, şikayetçi …'nin …Asliye Ticaret Mahkemesinde E: … sayı ile dava açtığı, davalı tarafın isteği üzerine şüphelilerin 5.4.2004 günlü hukuki mütalaa hazırladıkları, davalı tarafça E: … sayılı dosyaya sunulan bu hukuki mütalaanın 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 ve 63 üncü maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek şikayette bulunulduğu, yapılan soruşturma sonucunda … Üniversitesi Yetkili Kurulunca şüpheliler hakkında men-i muhakeme kararı verildiği anlaşılmıştır. Şüphelilerin hazırladığı 5.4.2004 günlü hukuki mütalaanın … Üniversitesindeki görevleri sırasında ya da görevleri dolayısıyla verilmediği, … Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada taraflardan birinin talebi üzerine düzenlendiği, şüphelilere isnat edilen suçun 2547 sayılı Kanun kapsamına girmediği ve şüpheliler hakkında anılan Kanun hükmüne göre karar verilmesine yer olmadığı anlaşıldığından, adı geçenler hakkında verilen men-i muhakeme kararının kaldırılmasına, genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın birer örneğinin … Üniversitesi Rektörlüğü ile itiraz edene gönderilmesine 29.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 63

Aşağıdaki hallerde binaların gayrisafi iratları ve arazinin kıymetleri

auto_textKanun

2547 sayılı 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2005/769 · K. 2005/1235

19 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/401 · K. 2006/1300

3 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2006/1955 · K. 2006/3359

29 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2003/2375 · K. 2005/4465

9 Aralık 2005

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2006/733 · K. 2006/982

2 Kasım 2006

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/5138 · K. 2009/4855

25 Eylül 2009