E. 2015/83 K. 2018/82

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/83 Esas KARAR NO : 2018/82 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/02/2015 KARAR TARİHİ: 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in 500.000,00.-TL sermayeli ... İnş. Taah. Tic. Teks. Gıda San. Tic. A.Ş.'de 245.000,00.-TL tutarında sermaye ve 9.800 hisseye sahip olduğunu, diğer müvekkili ...'in ise davalı şirkette 200 adet hisse ile ortak olduğunu, ... yılında yapılan genel kurulda yönetim kurulu başkanlığına ..., yönetim kurulu üyeliklerine de ... ve ...in seçildiğini, ... tarihinde yönetim kurulunun görev süresi sona erdiğini, ancak ortaklar arasındaki ihtilaf nedeni ile Genel Kurul Toplantısının yapılamadığı, davalıların genel kurul gündemini davacıları devre dışı bırakarak oluşturmaya çalıştığını, şirketin esas sözleşmesinde (7 Madde) dört yönetim kurulu üyesi seçilmesi gerekirken gündemde esas sözleşmeye aykırı olarak yönetim kurulunu üç üye olarak seçmeye çalıştıklarını, davalıların şirketin ortaklar pay defterini zorla alıkoyduklarını, yönetim kurulu başkanı davacı yönetim kurulu toplantıklarından haberdar edilmeksizin davalıların diledikleri kararları alıp yönetim kurulu karar defterine yapıştırdıklarını, bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, yönetim kurulunun toplantıya çağırma yetkisinin TTK 392 çerçevesinde yönetim kurulu başkanına ait olduğunu, bu kurala riayet edilmediği ve bu kuralın ihlal edildiğini, ... tarih ve ...sayılı kararın yönetim kurulu üyeleri ... ve ... tarafından davacı ...'e haber verilmeden ve davacının rızası olmadan alındığını ...'in yönetim kurulu başkanlığından azline karar verildiğini davalı şirket ortaklarından vefat eden ...'in tüm hisselerinin ... ve ... ve ... tarafından Ekim 2012 tarihinde usulsüz bir şekilde sahte imza ve sahte devir senedi ile devir alınmış gibi göstermek sureti ile davalı şirketteki paylarını artırmaya çalıştıklarını, ... ve ...'in genel kurulun toplanmasına ilişkin yasada öngörülen yolları tüketmediğini, genel kurul toplantı çağrısına ilişkin kararın davacının çağrılmadığı yönetim kurulu toplantısında alındığını, kararın yönetim kurulu kararı olmadığını, çağrının davacıya ve diğer pay sahibine tebliğ edilmediğini, 28.03.2014 tarihli genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunu, işbu toplantıda alınan kararlarla davacının şirketten uzaklaştırıldığını, genel kurul toplantısında denetçinin hazır bulunmadığı ve raporunun okunmadığını, ... ve ... tarafından bankadan 250.000,00.-USD para çekildiğini ve yetkili mercilere haber verilmeden İstanbul'dan Aşkabat'a götürülmek istenirken uçaktan indirildiklerini, şirket kaynakları üzerinde keyfi davranışların ve şirket içi ihtilafların davalı şirketin ticari itibarının zedelenmesine neden olduğunu, şirketin müşteri kaybettiğini, Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası i...