Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle Kayseri ... İş Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde hükmedilen tazminatın Kayseri ... İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmesi sebebiyle ... tarihinde 119.564,16-TL ödeme yaptıklarını, kazaya karışan aracın olay tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin davalı ... şirketince tanzim edildiğini, diğer davalıların da davacı ...'na atfedilen %50 kusura sebebiyet veren belediye çalışanları olduklarını, ödenen 119.564,16-TL'nin tamamının davalı ... şirketinden sorumlu tutulmasını, diğer davalıların da kusur oranlarına tekabül eden miktardan sorumlu tutularak davalılardan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP:...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/180 KARAR NO : 2021/884
... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021 KARAR SONUCU : KISMEN KABUL KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen iş kazası sebebiyle Kayseri ... İş Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde hükmedilen tazminatın Kayseri ... İcra Dairesi'nin .... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmesi sebebiyle ... tarihinde 119.564,16-TL ödeme yaptıklarını, kazaya karışan aracın olay tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin davalı ... şirketince tanzim edildiğini, diğer davalıların da davacı ...'na atfedilen %50 kusura sebebiyet veren belediye çalışanları olduklarını, ödenen 119.564,16-TL'nin tamamının davalı ... şirketinden sorumlu tutulmasını, diğer davalıların da kusur oranlarına tekabül eden miktardan sorumlu tutularak davalılardan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...'na ait ... plakalı aracın 25/05/2008-2009 dönemini kapsayan ZMMS poliçesinin kendilerince tanzim edildiğini, dava öncesinde kendilerine bir başvuru yapılmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayın meydana geldiği tarihte davalının davacı Belediyede işçi statüsünde çalıştığını, olayın da iş kazasından kaynaklandığını, görevli mahkemenin İş Mahkemesi olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, iş kazasında davalının bir sorumluluğunun ve kusurunun olmadığını, olayda kusurun ... ve ... de olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, iş kazasında kendisinin bir kusurunun bulunmadığını, davacı ...'nın gerçek zararının ödediği bedelin %50'si oranında olduğunu, geriye kalan %50'lik miktarın iş kazasında diğer kusur sahipleri ..., ... ve ...'den talep edilmesinin gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davanın davayanağı olan İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyada davanın davalı ...'a ihbar edilmediğini, iş kazasında kendisinin bir kusuru olmadığını, bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER: İş bu davanın ilk olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'ne açıldığı, Kayseri .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde ... tarih 2015/349 sayılı karar ile; mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi yönünde karar verildiği, verilen kararın .... tarihinde kesinleştiği, davanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi talebi üzerine Kayseri Tevzii Bürosu tarafından yapılan tevzii işle...