DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından 27/12/2021 tarihinde Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri ... , ... ve ... ... ..., karşı taraf olan ... A.Ş.nin ("... Turizm") sırasıyla 1.600.000-TL si, 2.400.000-TL si ve 2.400.000-TL si olmak üzere toplam 6.400.000-TL sini temsil eden payların sahibi olduğunu, müvekkillerinin hiçbir surette şirket yönetimine katılamadığını, şirket, diğer ortaklar tarafından idare edildiğini, anonim şirketlerde pay sahipleri, şirket nezdindeki sermayelerinden ve pay oranlarından bağımsız olarak, şirkete yaptıkları yatırımla ilgili olarak doğru kararı verebilmeleri için şirketin ekonomik durumu ve...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/747 Esas KARAR NO : 2022/182 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından 27/12/2021 tarihinde Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;Müvekkilleri ... , ... ve ... ... ..., karşı taraf olan ... A.Ş.nin ("... Turizm") sırasıyla 1.600.000-TL si, 2.400.000-TL si ve 2.400.000-TL si olmak üzere toplam 6.400.000-TL sini temsil eden payların sahibi olduğunu, müvekkillerinin hiçbir surette şirket yönetimine katılamadığını, şirket, diğer ortaklar tarafından idare edildiğini, anonim şirketlerde pay sahipleri, şirket nezdindeki sermayelerinden ve pay oranlarından bağımsız olarak, şirkete yaptıkları yatırımla ilgili olarak doğru kararı verebilmeleri için şirketin ekonomik durumu ve faaliyetleri ile ilgili bilgi sahibi olma hakkını haiz olduğunu, dava konusu somut olayda da, şirket esas sermayesinin toplam ¼ üne sahip olan müvekkillerinin dört ailenin eşit hissesinin bulunduğu şirkette uzun yıllardan beri dışlanmakta olduğunu, şirket işleri hakkında bilgi verilmemekte olduğunu, şirkette hakim konuda bulunan diğer ortakların bu tutumlarını, müvekkillerinin aynı oranda ortaklığı veya pay sahipliği bulunduğu diğer aile şirketlerinde de aynen sürdürdüğünü, 15.12.2021 tarihinde yapılan ... Anonim Şirketinin 2019-2020 yıllarına ait Olağan Genel Kurul toplantısından önce, müvekkillerince açılan bir dava sonucunda .... Asliye Ticaret Mahkemesi 25.06.2020 tarih ve 2017/... E.- 2020/... Karar sayılı kararı ile, Davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olan ... ... ve ... ın, şirkete verdikleri zarardan doğan şahsi sorumlulukları sebebiyle müştereken ve müteselsilen şirkete 29.296.405,00 TL ödemeye mahkum edilmiş olduklarını, karar üzerine adı geçen YK üyeleri hakkında .... İcra Dairesi 2020/... E. sayılı dosyası ile şirkete ödenmesi için icra takibi başlatıldığını, ... İcra Dairesince gönderilen icra emri üzerine davalı şirket vekili tarafından verilen dilekçede, takip konusu borcun şirkete ödendiğinin kendisine bildirildiği yolunda bir beyanda bulunulduğunu, ancak takip konusu tutar icra dosyasına ödenmediği gibi, şirketin banka hesabına ödendiğine dair bir dekont da ibraz edilmediğini, tazminat ödemeye mahkum olan kişiler ile, şirket adına cevap veren yönetim kurulu üyelerinin aynı kişiler olduğu gerçeği karşısında müvekkillerin pay sahibi olduğu şirketin, mahkemece hüküm altına alınan zararının gerçekten giderilip giderilmediğinin meçhul olduğunu, şirket vekilince yapılan ödeme beyanının doğru olup olmadığının öğrenilmesi ancak şirket defter kayıtları ve evrakları üzerinde inceleme hakkı kullanılarak anlaşılabileceğini, Davalı şirketin bu beyanından sonra müvekkillerce, şirket yönetim kurulundan, ... Noterliğinin 20.11.2020 gün ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile ve...