Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait konaklama tesislerinde verilen hizmetten kaynaklı cari hesap bakiyesi olan 12.649,41 EURO'nun ödenmemesi nedeniyle davalı müflis aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini ancak bu aşamada borçlunun iflas etmesi nedeniyle iflas tasfiyesinin yürütüldüğü ... 3. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden ... sıra no ile alacaklarının kaydı için başvuruda bulunduklarını ancak alacaklarının kayıt talebinin reddine karar verildiğini bu nedenle 108.706,67 TL alacaklarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235'e dayalı olarak açılan kayıt...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/208 Esas KARAR NO : 2022/141 Karar
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait konaklama tesislerinde verilen hizmetten kaynaklı cari hesap bakiyesi olan 12.649,41 EURO'nun ödenmemesi nedeniyle davalı müflis aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini ancak bu aşamada borçlunun iflas etmesi nedeniyle iflas tasfiyesinin yürütüldüğü ... 3. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden ... sıra no ile alacaklarının kaydı için başvuruda bulunduklarını ancak alacaklarının kayıt talebinin reddine karar verildiğini bu nedenle 108.706,67 TL alacaklarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.235'e dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır. Davacı vekili, müflis şirkete, davacıya ait konaklama tesislerinde verilen hizmetten kaynaklı cari hesap bakiyesi olan 12.649,41 EURO'nun ödenmemesi nedeniyle davacı tarafından davalı müflis aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 12.649,91 EURO karşılığı 108.706,67 TL'nin tahsili amacıyla takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, bu aşamada borçlunun iflas etmesi nedeniyle iflas tasfiyesinin yürütüldüğü ... 3. İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden ... sıra no ile alacaklarının kaydı için başvuruda bulunduklarını ancak alacaklarının kayıt talebinin reddine karar verildiğini bu nedenle 108.706,67 TL alacaklarının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 3. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyası üzerinden verilen cevabi yazıda; ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden 30/05/2019 günü saat 15:44 itibariyle ... AŞ'nin iflasına karar verildiği, iflas işlemlerinin ... İflas sayılı dosya üzerinden yürütüldüğü, davacının toplam 1.032.645,74 TL alacağının sıra cetveline kaydı için 09/09/2019 tarihinde ... kayıt numarası ile başvuruda bulunduğu ve ancak alacak yargılamayı gerektirdiğinden talebin reddine karar verildiği, sıra cetvelinin ... gazetesinde ve Ticaret Sicil Gazetesi'nde 12/03/2020 tarihinde ilan edildiği bildirildiğinden ve iş bu davanın 18/03/2020 tarihinde açılmış olması nedeniyle davanın İİK m.235 kapsamında 15 günlük yasal süresinde açıldığı görülmektedir. Dava dosyasına celp edilen ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının müflis ... aleyhine ... tarihinde, 01/08/2015 tarihli 12.649,41 EURO miktarlı faturaya dayalı olarak ilamsız yolla 12.649,41 EURO asıl alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek kamu bankalarınca 1 yıl vadeli EURO cinsinden mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsil tarihindeki TCMB EURO ef...