E. 2017/279 K. 2018/1081

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/279 Esas KARAR NO : 2018/1081

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasında yapılacak ticari ilişki nedeniyle, davalı şirket lehine keşide ettiği senetleri verdiğini, ancak taraflar arasında herhangi bir alış verişin gerçekleşmediğini, bu nedenle senetlerin konusuz kaldığını, buna rağmen davalının, söz konusu senetleri, kötü niyetle, İstanbul .....İcra Müdürlüğünün 2015/20920 esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğunu, müvekkilinin cebri icra tehdidi altında takibe konan, .... tanzim tarihli ....vadeli 50.000 TL tutarlı senedi ödemek zorunda kaldığını, bu tutarın istirdatı gerektiğini, ayrıca..... tanzim tarihli ...vadeli 50.000 TL,... tanzim tarihli ve .... vadeli 50.000 TL bedelli olmak üzere iki senet dayanak gösterilerek icra takibine geçildiğini belirterek davalıya verilip de henüz vadesi gelmemiş olan senetlerden dolayı davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, ayrıca müvekkilinin,....... sayılı dosyasına ödediği 50.000 TL nin istirdatına karar verilmesini, ayrıca vade tarihli 50.00 TL ve .......... vade tarihli 50.000 TL senet için yapılan takibin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; kira artışı ve fark alacaklarının olduğunu belirterek davanın değerini 375.000 TL'ye yükseltiklerini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı talebinin haksız olduğunu, .... tarihinde davacının, dava dışı "... müvekkil şirket arasında bir protokol imzalandığını, protokol gereğince, ...., müvekkil şirkete olan cari hesap borcuna karşılık olarak davacı şirketin,... Tıp Fakültesi Hastanesinden olan 228.889.16 TL alacağını müvekkil şirkete temlik edilmesinin hüküm altına alındığını, protokol gereğince davacı şirketin, Van .........Noterliğinin 26.12.2013/13733 yevmiye nolu temliknamesiyle....... olan 228.889.16 TL hak ediş alacağını müvekkile temlik ettiğini,...........Şirketinin temsil ve imza yetkilisinin .....olduğunu, protokole her iki şirketin de temsilcisi olarak iki şirket adına imza attığını, ......, yetkilisi olduğu şirketler adına, müvekkil şirketten mal aldığını,...., müvekkil şirkete olan borçlarına karşılık, diğer şirketinin .............Üniversitesinde bulunan hak ve alacaklarını temlik ettiğini ve bu bağlamda .......Sağlık şirketinin borcuna karşılık, diğer şirketinin, davacı şirketin senetlerini de verdiğini, davacıdan alınan bu senetlerden, vadesi gelip de ödenmeyen 30.06.2015 vade tarihli 50.000 TL bedelli senet borcunun, İstanbul .......icra müdürlüğünün 2015/20920 E sayılı dosyasına istinaden davacı tarafından ödendiğini, vadesi geldiği halde ödenmeyen ....... vadeli 50.000 TL ve...... vadeli 50.000 TL bedelli senetler hakkında İstanbul ......