Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/540 · K. 2021/531
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 K. 2021/531

E. 2020/540K. 2021/53115 Haziran 2021
limited şirkettazminatkira alacağıkira sözleşmesikira bedelikâr payıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin, ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ortağı olduklarını, şirketin asli malvarlığının kiraya verilmiş olan ve bu şirketçe "... Anaokulu" işletme unvanı ile işletilen, "...Ankara" adresindeki taşınmaz olduğunu, şirketin ortağı olan davalı ...'ın 02.10.2015 tarihinden bu yana, tek başına atacağı imza ile şirketi her konuda temsil, ilzam ve ahzu kabza yetkili kılınmış olarak şirket müdürlüğü görevini yürüttüğünü, davalı ...'ın müdürlük vazifesinden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal etmesi ve kişisel çıkarlarını öncelemek...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/540 KARAR NO : 2021/531

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinin, ... Eğitim Hizmetleri Limited Şirketi'nin ortağı olduklarını, şirketin asli malvarlığının kiraya verilmiş olan ve bu şirketçe "... Anaokulu" işletme unvanı ile işletilen, "...Ankara" adresindeki taşınmaz olduğunu, şirketin ortağı olan davalı ...'ın 02.10.2015 tarihinden bu yana, tek başına atacağı imza ile şirketi her konuda temsil, ilzam ve ahzu kabza yetkili kılınmış olarak şirket müdürlüğü görevini yürüttüğünü, davalı ...'ın müdürlük vazifesinden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal etmesi ve kişisel çıkarlarını öncelemek suretiyle şirketi zarara uğrattığını,12.09.2020 tarihinde yapılan genel kurulda şirket ile ilgili yaptığı işlemlere ilişkin olarak ibra edilmediğini, 2015 yılından 2020 yılının Ağustos ayına kadar ... Ltd'nin olağan genel kurulunu toplantıya çağırma görevini yerine getirmediğini, şirketin kira geliri bulunmasına rağmen müdürlük vazifesi boyunca ortakların en temel hakkı olan şirket kârının, kâr payı olarak ortaklara dağıtılması için, 12.09.2020 tarihinde yapılan tek toplantı da dâhil olmak üzere kâr payı dağıtılması hususunu şirket genel kurulunun gündemine getirmediğini, kira farklarının kiracı ... Ltd tarafından ödenmediğini, davalının şirketin kira akdinden doğan alacak haklarından feragat etmek suretiyle şirketi zarara uğrattığını, davalının özen yükümlülüğünü ve dürüstlük ilkesi çerçevesinde şirketin menfaatini koruma yükümünü ihlal ettiğini, kişisel çıkarlarını önceleyerek şirketin alacaklarından, tahliye şartı ile feragat etmeyi şirket adına taahhüt ettiğini, kiracı belirlenen tarih olan 30.04.2020 tarihine kadar taşınmazı tahliye etmediği gibi, sözleşmede öngörülen ve şirketin esasında sadece kısmi bir alacağına denk gelen 300.000 TL'lİk bedelden ve diğer alacaklarından demirbaşlar mukabilinde kesilen 35.000,00 TL'lik fatura işlemi mukabilinde davalının feragat ettiğini, davalının eşi ... ve davalı ile çıkar birliği yapan, ... Ltd'nin diğer ortaklan olan ... olan "Ümitköy ... Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti'ni kurdurduğunu ve "..." isim hakkını böylelikle gizli ortağı bulunduğu ... Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti" üzerinden şahsi çıkarları çerçevesinde ticari bir menfaate ve değere çevirdiğini, şahsi ticari çıkarları çerçevesinde kiracı ... limited şirketinin ortağı olan kişilerle yakınlığı bulunan veya bulunmayan bazı kişileri şirkette istihdam ettiğini, bu çalışanlara, şirkete herhangi bir hizmet sunmamalarına ve aktif olarak şirkette çalışmamalarına rağmen, haks...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/541

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/410 · K. 2022/535

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/396 · K. 2021/631

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/535 · K. 2021/536

16 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/540 · K. 2021/329

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/352 · K. 2022/112

11 Şubat 2022