E. 2021/315 K. 2021/661

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO: 2021/661 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle, davacıların murisinin ihyası istenen ----- tarihinde gerçekleşen iş kazasında vefat ettiğini, davacıların maddi ve manevi zararının tazmini için ---- dosyasında dava açıldığını, mahkemenin devredildiği----- numaralı ilâmı ile bozulduğunu, dosyanın--- aldığını, bu arada davalı şirketin tasfiye edildiğini, mahkemece kendilerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle---- karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ---- cevap dilekçesinde, sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını, kendileri yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı ---usulünce tebliğ olunmuş, davalı , davaya cevap vermemiş, duruşmaya gelerek beyanda da bulunmamıştır. DAVANIN VE UYUŞMAZLIK KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve uyuşmazlık noktalarının tespiti: Dava, ---- fesih ve tasfiyesine karar verilen-----sonucu sicilden kaydının silinmesinden sonra, davacı alacaklının mahkemece verilen mehil gereğince açmış olduğu şirket tüzel kişiliğinin ihyası istemine ilişkindir. Davaya cevap veren ---davacı arasında ---------- hususunda uyuşmazlık bulunmadığı, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; A-Davaya konu şirketin ---- terkin edilmemesi gerektiği halde davalı tasfiye memuru tarafından usule aykırı olarak terkin edilip edilmediği, B-Şirketin ihyasına karar verilmesi gerekip gerekmediği, C-Davalı ----yargılama giderlerinden sorumlu olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-İlgili Mevzuat: ---- kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, ---- veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. ---- Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son ---- veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya gerçekleşmesinin imkânsız hâle gelmesiyle, c) Esas sözleşmede öngörülmüş herhangi bir sona erme sebebinin gerçekleşmesiyle, d) 421 inci maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarına uygun olarak alınan genel kurul kararıyla, e) İflasına karar verilmesiyle, f) Kanunlarda öngörülen diğer hâllerde so...