Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/458 Esas KARAR NO : 2022/109 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 30.06.2021 tarihinde ... 4CX markalı lastik tekerlekli kazıyıcı iş makinesini Ankara'dan Artvin'e nakliyesi için dava dışı nakliye simsarı aracılığıyla davalı ile anlaştığını ve müvekkili şirkete ait iş makinesi sağlam bir şekilde ... plakalı çekici dorsesine yüklendiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... ...'ye ait ... plakalı çekici seyir halinde devam ederken Ostim girişinde bulunan üst...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/458 Esas - 2022/109 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/458 Esas KARAR NO : 2022/109
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 30.06.2021 tarihinde ... 4CX markalı lastik tekerlekli kazıyıcı iş makinesini Ankara'dan Artvin'e nakliyesi için dava dışı nakliye simsarı aracılığıyla davalı ile anlaştığını ve müvekkili şirkete ait iş makinesi sağlam bir şekilde ... plakalı çekici dorsesine yüklendiğini, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki diğer davalı ... ...'ye ait ... plakalı çekici seyir halinde devam ederken Ostim girişinde bulunan üst geçide çarptığını, akan trafik nediyle aracı ileride park ettiğini, sürücü davalı tırdan inerek iş makinesini kontrol ettiğinde kırıldığını görmüş daha sonra müvekkil şirket inşaat mühendislerinden ...'ı arayarak bilgi verdiğini, kazaya karışan ... plakalı araç yerinden oynatıldığı için olay yerine trafik polisi gelmediğinden kaza tespit tutanağı tutulamadığını, karşı tarafın mal kaçırma ihtimalinin çok kuvvetli olduğunu ve söz konusu alacak rehinle veya başkaca bir şekilde teminat altına alınmadığından ihtiyati haciz kararı verilmesini, çekici de meydana gelen hasar nedeniyle yapılan 47.200,00 TL masrafın 14/07/2021 tarihinden, başka bir çekici kiralanması nedeniyle 18.000,00 TL'nin 01/07/2021 tarihinden ve araçta meydana gelen değer kaybının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalılar vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacıya ait iş makinasının müvekkiline ait çekici ile taşındığını, çekiciye iş makinasını davacının yüklediğini ve yola çıkıldığını, aracın bir kaç üst geçitten rahatlıkla geçtiğini ancak Ostim girişindeki üst geçide takılarak zarar gördüğünü, müvekkilinin şirket sahiplerine haber verdiğini, olayın iş makinasının yanlış yüklenmesinden veya yolun yükseltilmiş olmasından kaynaklandığını, iş makinasını araca yükleme görevinin davacıda olduğunu ve araca yüklemeyi kendilerinin yaptığını, müvekkillerinin makinanın taşınasında üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiklerini, davacının talep ettiği tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : - İş makinasına ait kayıtlar, hasara ilişkin evraklar, - ... plakalı çekiciye ait kayıtlar, -Davacıya ait aracın tamir giderlerini gösterir fatura, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Kaza tutanağı, -Davacıya ait aracın tramer kayıtları, -Keşif ve bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının talebi, davalı sigorta şirketi tarafından Zorunlu Trafik Sigorta P...