Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ... bankası ... şubesi, Keşidecisi ... yatırım danışmanlık ltd.şti. keşide yeri ..., keşide tarihi ..., lehtarı ... olan 15.000 tl bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin banka- ya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapıl- mış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/275 Esas KARAR NO : 2018/694 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 25/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ... bankası ... şubesi, Keşidecisi ... yatırım danışmanlık ltd.şti. keşide yeri ..., keşide tarihi ..., lehtarı ... olan 15.000 tl bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin banka- ya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapıl- mış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilme- diğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın kabulü ile, dava konusu keşidecisi ... yatırım danışmanlık turizm. Yatçılık ltd. Şti. Muhatabı, ...bankası ...Şubesi, keşide tarihi ..., keşide yeri ..., bedeli 15.000,00.-TL olan ...seri nolu Çekin zayi sebebiyle iptaline, Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Bakiye masraf avansının davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı niteliği itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.25/10/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır