Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/845 · K. 2005/300
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2004/845 Karar No:2005/300

E. 2004/845K. 2005/3003 Mart 2005
memurların yargılanmasıkamu görevlilerinin yargılanmasıpark ismi verilmesinde yetki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kendi sorumluluk ve görev alanında kalan yerlerde bulunan parklara isim verilmesine ilişkin belediye meclisince karar alınmasında ve bu kararda ısrar edilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı hakkında

Karar Metni

Danıştay 1. Daire E. 2004/845 K. 2005/300 T. 3.3.2005 MEMURLARIN YARGILANMASI KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI PARK İSMİ VERİLMESİNDE YETKİ KENDİ SORUMLULUK VE GÖREV ALANINDA KALAN YERLERDE BULUNAN PARKLARA İSİM VERİLMESİNE İLİŞKİN BELEDİYE MECLİSİNCE KARAR ALINMASINDA VE BU KARARDA ISRAR EDİLMESİNDE YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA 4483/md. 4 , 5 Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : '- ' Belediyesi Başkanı İtiraz Edilen Karar : ' hakkındaki şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 15.3.2004 günlü kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi ' Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Soruşturulacak Eylem : Görev ve yetki alanına girmeyen konularda karar almak suretiyle görevi kötüye kullanmak Eylem Tarihi : 18.4.2003 İçişleri Bakanlığının 24.12.2004 günlü, 6796 sayılı yazısı ile gönderilen dosya, İçişleri Bakanı tarafından verilen 15.3.2004 günlü şikayetin işleme konulmaması kararı ile bu karara yapılan şikayetçi itirazı, Tetkik Hakimi ''''''.'un açıklamaları dinlendikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi ve/veya olay belirtilmesinin, iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayanmasının, ihbar ve şikayet dilekçesinde dilekçe sahibinin doğru ad, soyad ve imzası ile iş veya ikametgah adresinin bulunmasının zorunlu olduğu, bu şartları taşımayan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, bazı parklara isim verilmesine ilişkin ' Belediyesi Meclisinin muhtelif kararlarının Büyükşehir Belediyesi Başkanınca tekrar görüşülmesini istemesi ve ' Belediyesi Meclisince önceki kararlarında ısrar edilmesi üzerine, ' Belediyesinin parklara isim verme ve Büyükşehir Belediyesi Başkanının tekrar görüşülmesini istediği bir konuda ısrar etme yetkisinin bulunmadığı belirtilerek şikayet dilekçesi verildiği anlaşılmaktadır. Şikayet konusu meclis kararlarının alındığı tarihte yürürlükte bulunan Büyükşehir Belediyelerinin Yönetimi Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında 3030 sayılı Kanununun 6 ncı maddesinin A fıkrasının (f) bendinde, yeşil sahalar, parklar ve bahçeler yapmanın, (k) bendinde, meydan, bulvar, cadde, yol, ve sokak isim ve numaraları ile bunlar üzerindeki binalara numara verilmesinin büyükşehir belediyelerinin görevlerinden olduğu, aynı maddenin B fıkrasında, (A) fıkrasının (f) bendinde...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2007/6791 · K. 2009/352

19 Ocak 2009

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 1994/4869 · K. 1996/6353

21 Ekim 1996

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2016/3114 · K. 2017/697

20 Mart 2017

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2005/58 · K. 2005/63

23 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2009/4025 · K. 2010/1116

8 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2009/3399 · K. 2009/9125

16 Ekim 2009