Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/111 · K. 2020/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/111 K. 2020/409

E. 2019/111K. 2020/4099 Ekim 2020
trafik kazasıtazminatyasal sürerücuen tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesiispat yüküiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ... E ... K sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilen Rücuen Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı ...un maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın 08.04.2016 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... İşletme ve Bakım A.Ş. Tarafından işletilen Yavuz Sultan Selim Köprüsünde bulunan otokorkuluk (çelik bariyerler) nezdinde %100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan aracı sevk ve idare eden sürücünün hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/111 Esas KARAR NO : 2020/409

DAVA : Rücuen Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/10/2020

İstanbul ...Tüketici Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ... E ... K sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine Mahkememize tevzi edilen Rücuen Tazminat (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı ...un maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın 08.04.2016 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... İşletme ve Bakım A.Ş. Tarafından işletilen Yavuz Sultan Selim Köprüsünde bulunan otokorkuluk (çelik bariyerler) nezdinde %100 kusurlu bir şekilde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan aracı sevk ve idare eden sürücünün hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay yerinden firar ettiğini, kazada oluşan zararın poliçe kapsamında dava dışı zarar gören şirkete ödendiğini, "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının" B.4-F maddesinin ihlal edildiğini, bu nedenle müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı olan davalıya rucu hakkının doğmuş olduğunu, ilgili maddeye göre, bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya vardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşutlarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu hakkının bulunduğunu belirterek, kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilerek zarar görene ödenen hasar miktarının, davalının %100' lük kusuruna tekabül eden tamamı olan 38.340,29 -TL'nin, TTK halefiyet ilkeleri uyarınca ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davaya yasal sürede cevap verilmemiştir. Yasal süreden sonra davalı vekilince sunulan dilekçede özetle; müvekkilinin, ...Nakliyat isimli şahıs firması ile şehir içi yük taşımacılığı yapan şahıs firmasının sahibi olduğunu, davaya konu... plakalı 2015 model ... marka kamyonetin müvekkili adına taşımacılık yaptığını, bu aracın kaza tarihinde Trafik Sigortası ve Kasko poliçesinin mevcut olduğunu, aracın tüm bakım ve kontrollerinin düzenli olarak yapıldığını, kaza tarihinde aracın şöförünün...olduğunu, aracın YSS Köprüsünde en sağ şeritte hareket halinde iken sol şeritten gelen otobüsün geçmesi ve köprünün hava sirkülasyonu neticesi yalpalayarak bariyerlere hafifçe dokunduğunu, şoför ...'in köprüyü geçince durarak önce aracını sonra bariyerleri kontrol ederek araçta ve köprüde sorun olmadığını görmesi sonucu yoluna devam ettiğini, köprü üzerinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/40 · K. 2020/408

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/540 · K. 2019/110

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2019/83

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1352 · K. 2020/206

18 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2020/358

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1109 · K. 2021/82

3 Şubat 2021