Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/198 · K. 2021/936
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/198 K. 2021/936

E. 2021/198K. 2021/93615 Aralık 2021
limited şirkethisse devir sözleşmesişekil şartıek ödemeortaklık payısözleşme devritespit davasıyasal süreiadeistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...,-----numarası ile--- adresinde kurulu davalı ....-- --- hissesi ile ortağı olduğunu, müvekkilinin hissesini --- devrettiğini, ancak hisseleri devir alan--- yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen müvekkilinin ------------kayıtlarından gördüğünü ve devir alan --- ihtarname ile pay devirlerini ilgili kurumlara bildirmesi için ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin pay devri sözleşmesiyle devretmesi ve buna ilişkin ihtarname göndermesine rağmen devir işleminin üzerinden 6 yıl geçtiğini ve halen şirket ortağı olarak gözüktüğünü, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2021/936

DAVA : Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...,-----numarası ile--- adresinde kurulu davalı ....-- --- hissesi ile ortağı olduğunu, müvekkilinin hissesini --- devrettiğini, ancak hisseleri devir alan--- yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen müvekkilinin ------------kayıtlarından gördüğünü ve devir alan --- ihtarname ile pay devirlerini ilgili kurumlara bildirmesi için ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin pay devri sözleşmesiyle devretmesi ve buna ilişkin ihtarname göndermesine rağmen devir işleminin üzerinden 6 yıl geçtiğini ve halen şirket ortağı olarak gözüktüğünü, bu nedenle müvekkilinin mağduriyet yaşadığını, müvekkili hakkında ceza dava dosyaları açıldığını, şirket ortağı sıfatı ile dolandırıcılık suçundan gözaltına alındığını, bu sebeplerle hakkında başka ceza dosyalarının da açılması kaygısı taşıdığını, daha fazla mağduriyet yaşamaması için bir an önce --- kaydının silinmesi gerektiğini, bu nedenle anlatılan nedenlerden dolayı ve sunulan deliller doğrultusunda, müvekkili ....---pay devri sözleşmesi nedeniyle şirket ortaklığından çıkarılmasını, bu nedenle davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi tebligat kanunun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, davalının davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi de sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava limited ortaklık pay devrinin tespit, tescil ve ilanı istemine ilişkindir Davacı vekili davasında özetle davacının şirketteki paylarını --- devir ettiğini, ancak payı devir alan kişinin 1 yıl geçmesine rağmen bunu--- bildirmediğini, bu hususta --- yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, pay devirlerini kurumlara bildirmesi hususunda ihtar edildiğini, aradan 6 yıl geçmesine rağmen ortak olarak gözüktüğünü, hakkında davalar açıldığını belirterek limited şirket hisse devir sözleşmesi nedeni ile davacının ortaklıkdan çıkmasına karar verilmesini talep etmiştir. Olayları anlatmak taraflara hukuki nitelendirme mahkemeye aittir. Davacının 09.07.2015 tarihli hisse devir sözleşmesi gereği limited şirketteki paylarını devir ettiğinin tespit ve tescilini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin --- kayıtları celp edilerek incelenmiş şirketin --- kurulduğu, bu kişilerin aynı zamanda şirketin idaresinden sorumlu müdür oldukları,--- şirketteki hisselerini 10.06.2014 tarihinde davacı ..-- devir ettiği, şirketin en son hissedar yapısının --- ait olduğu, ayrılan ortakların müdürlük sıfatlarına da...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2021/315

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/446 · K. 2021/786

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2021/667

19 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2021/1195

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2021/1196

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/89

10 Şubat 2021