Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/772 · K. 2021/885
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 K. 2021/885

E. 2021/772K. 2021/88527 Eylül 2021
değerlemehacizanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkez adresi ....... Mahallesi ...... Cad. No:........../...... adresi olduğunu, şirketin esas sermaye sistemine tabi halka açık olmayan bir anonim şirket olduğunu, ......... Mağazacılık A.Ş.şirketi sermaye arttırımına gidecek olup, müvekkili şirketin ...... Mahallesi ...... Cad. No:.... .../.... adresinde bulunan ...... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, .... parsel sayılı Bahçeli kargir bina niteliğindeki taşınmazı ayni sermaye olarak ....... Mağazacılık A.Ş.şirketine taahhüt edeceğini belirterek TTK....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/772 Esas KARAR NO : 2021/885

DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkez adresi ....... Mahallesi ...... Cad. No:........../...... adresi olduğunu, şirketin esas sermaye sistemine tabi halka açık olmayan bir anonim şirket olduğunu, ......... Mağazacılık A.Ş.şirketi sermaye arttırımına gidecek olup, müvekkili şirketin ...... Mahallesi ...... Cad. No:.... .../.... adresinde bulunan ...... ili, ..... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, .... parsel sayılı Bahçeli kargir bina niteliğindeki taşınmazı ayni sermaye olarak ....... Mağazacılık A.Ş.şirketine taahhüt edeceğini belirterek TTK. 459.madde uyarınca, TTK 343.maddesine ve diğer mevzuat hükümlerine göre, müvekkilin sahip olduğu ..... Mahallesi ......Cad. No:.... ....../....... adresinde bulunan ... ili, ...... ilçesi, ...... Mahallesi, .. ada, .. parsel sayılı bahçeli kargir bina niteliğindeki taşınmazın değerlemesinin yapılarak değerleme raporunun onaylanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342.ve 343.maddelerine dayalı anonim şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 342. maddesinde " üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devronulabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. 128. madde hükmü saklıdır." 343. maddesinde "konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devranılacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliliğin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsil edilmesi gereken pay miktarları ile birlikte Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " şeklinde düzenlenmiştir. Ayni sermaye konulacak şirketin sicil kayıtları incelendiğinde şirket merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili bulunduğu belirlenmiştir. Taşınmazın tapu kaydının incelenmesinde; ... ili, .... ilçesi, ....... Mahallesi, ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/533 · K. 2021/979

5 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2021/686

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2021/807

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2021/685

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/613

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 · K. 2021/877

23 Eylül 2021