DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin hissedarı olan.......... maliki olduğu Tekirdağ ili. Çorlu ilçesi. .... köyü ..... ada,...... nolu 5.631,57 m2 miktarli arsa vasıflı taşinmaz ile Tekirdağ ili, ...... ilçesi, ..... köyü ..... ada ...... nolu 5.234.97 m2 miktarli arsa vasifli tasinmazi sermaye artişinda kullanlmak üzere sirkete ayni sermaye olarak koyacakları, 6102 sayili Türk Ticaret Kanunun Değer bicme başlıklı maddesi 343, gereğince müvekkil şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan Sayın mahkemenizden aynisermaye olarak sirkete konulacak olan bahse konu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/533 Esas KARAR NO : 2021/979
DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil şirketin hissedarı olan.......... maliki olduğu Tekirdağ ili. Çorlu ilçesi. .... köyü ..... ada,...... nolu 5.631,57 m2 miktarli arsa vasıflı taşinmaz ile Tekirdağ ili, ...... ilçesi, ..... köyü ..... ada ...... nolu 5.234.97 m2 miktarli arsa vasifli tasinmazi sermaye artişinda kullanlmak üzere sirkete ayni sermaye olarak koyacakları, 6102 sayili Türk Ticaret Kanunun Değer bicme başlıklı maddesi 343, gereğince müvekkil şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan Sayın mahkemenizden aynisermaye olarak sirkete konulacak olan bahse konu taşınmazların değerini tespit için huzurda ki davayı açmak zarureti hasıl olduğu, söz konusu taşınmazların bilirkişi marifeti ile değerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER 09/09/2021 havale tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 581. maddesine dayalı şirkete konulmak istenen ayni sermayenin tespiti talebine ilişkindir. Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Ayni Sermaye" başlıklı 581/1. maddesi "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz veya tedbir bulunmayan; nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar ve adlar dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir, Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacakları sermaye olamaz. (2) 127.madde hükmü saklıdır." hükmünü getirmektedir Bu açıklamalar ışığında; davaya konu taşınmazların dosyaya celp edilen tapu kayıtlarında ...... Bankası A.Ş. Lehine ipoteklerin tesis edildiği anlaşılmıştır. TTK 581. Maddesi uyarınca söz konusu ipoteklerden dolayı dava konusu taşınmazlar ayni sermaye olarak konulamayacağından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının REDDİNE, Harç peşin alındığından başkaca harç alınma...