Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/012019 tarihli 8.000 USD, 03/02/2019 tarihli 8.000 USD bedeli bonoların iptal edilmesi talebi ile ve iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacı vekilinin bu yönde talebi olduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 03/04/2019 tarihinde Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinde açıldığı, 16/10/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilip ..... sayılı esasına kaydedildiği ve halen derdest olduğu, her iki dosyada da davacının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2021/800
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 GER. KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/012019 tarihli 8.000 USD, 03/02/2019 tarihli 8.000 USD bedeli bonoların iptal edilmesi talebi ile ve iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememize açılan işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacı vekilinin bu yönde talebi olduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 03/04/2019 tarihinde Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinde açıldığı, 16/10/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilip ..... sayılı esasına kaydedildiği ve halen derdest olduğu, her iki dosyada da davacının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3)Yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/09/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim .... ¸e-imza