Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/726 · K. 2021/1116
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/726 K. 2021/1116

E. 2021/726K. 2021/11168 Aralık 2021
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkambiyo senedikıymetli evrakın iptaliçek iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve ...... , muhatap ....... Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. Olan 20/04/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bono ve Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve Paz. ......., muhatap .......Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. olan 20/06/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bonoların zayi edildiğini, söz konusu bonolar iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657....

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/726 Esas KARAR NO : 2021/1116

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve ...... , muhatap ....... Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. Olan 20/04/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bono ve Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve Paz. ......., muhatap .......Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. olan 20/06/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bonoların zayi edildiğini, söz konusu bonolar iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu 2 adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu 2 adet bononun davacının hamili (elinde) iken kaybetmek suretiyle iradesi dışında elinden çıktığı yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ İLE, Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve ......., muhatap ....... Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. Olan 20/04/2021 vade tarihli, 29/05/2020 keşide tarihli, 56.055,00 TL bedelli bono ve Lehdarı ....... Tesisat Mal. Ve ....... , muhatap ....... Yapılar Geliş. Ve Yön. A.Ş. olan 20/06/2021 vade tarihli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2021/726

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2021/1181

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2021/1125

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/584

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2021/1180

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2021/815

27 Eylül 2021